Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-896/2023 (2-6678/2022;) ~ М-5672/2022 от 05.12.2022

            Дело № 2-896/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2023 года                                                                                   г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре Севостьяновой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к Мильцарской Екатерине Геннадьевне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к Мильцарской Е.Г. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 29.06.2019 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчику переданы денежные средства (заем) в размере 14500 руб. под 1,49 % в день, а ответчик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в срок до 15.07.2019 года. Договор займа заключен в электронном виде с использованием функционала сайта заимодавца в сети интернет. До настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены, по состоянию на 14.12.2019 года задолженность по договору займа составляет 50750 руб., из которых: 14500 руб. - задолженность по основному долгу, 36250 руб. – задолженность по процентам.

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом путем направления судебной повестки.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 29.06.2019 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчику переданы денежные средства (заем) в размере 14500 руб. под 1,49 % в день, а ответчик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в срок до 15.07.2019 года.

Договор займа заключен в электронном виде с использованием функционала сайта заимодавца в сети интернет.

Ответчик заполнила анкетные данные, указала номер телефона, подтвердила свою личность и подписала договор займа простой электронной подписью в соответствии с нормами ФЗ «Об электронной подписи», получив на телефон набор символов и переслав указанные символы на номер, указанный в СМС.

Ответчик при заключении договора приняла на себя все права и обязанности, определенные договором займа.

Ответчик надлежащим образом не исполняла обязательства по договору займа, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на 14.12.2019 года в размере 50750 руб., из которых: 14500 руб. - задолженность по основному долгу, 36250 руб. – задолженность по процентам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно положениям ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 ст. 810 Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 428 ГК РФ предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с частью 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору займа, а также опровергающих расчет задолженности по договору займа, ответчиком не представлено.

Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что сторона истца представила совокупность доказательств, достоверно подтверждающих, что истец предоставил денежные средства (займ) ответчику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, а последняя надлежащим образом не выполнила свои обязанности по возврату полученной денежной суммы в срок, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору займа по состоянию на 14.12.2019 года в размере 50750 руб., из которых: 14500 руб. - задолженность по основному долгу, 36250 руб. – задолженность по процентам.

Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1722,50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» - удовлетворить.

    Взыскать с Мильцарской Екатерины Геннадьевны (<данные изъяты>) в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» (<данные изъяты>) задолженность по договору займа от 29.06.2019 года № 5659215 по состоянию на 14.12.2019 года в размере 50750 руб., из которых: 14500 руб. - задолженность по основному долгу, 36250 руб. – задолженность по процентам, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1722,50 руб., а всего взыскать 52472 (пятьдесят две тысячи четыреста семьдесят два) рубля 50 копеек.

В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                Байчоров Р.А.

2-896/2023 (2-6678/2022;) ~ М-5672/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО МКК Русинтерфинанс
Ответчики
Мильцарская Екатерина Геннадьевна
Суд
Солнечногорский городской суд Московской области
Судья
Байчоров Рашид Алиевич
Дело на странице суда
solnechnogorsk--mo.sudrf.ru
05.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2022Передача материалов судье
06.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.12.2022Предварительное судебное заседание
30.01.2023Судебное заседание
30.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.05.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
26.07.2023Дело оформлено
26.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее