Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1205/2023 от 08.08.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2023 года                                                                            город Тула

Судья Центрального районного суда г. Тулы Рыбина Н.Н., при секретаре Орловой Е.П., рассмотрев заявление представителя истца Костюшиной Л.Г. по доверенности Буравлева И.А. об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения по гражданскому делу № по иску Костюшиной Ларисы Григорьевны к Мазак Даниэлю Дежовичу, ООО «ОСИРИС», МКП МО г.Тулы «Комбинат специализированного обслуживания населения», Кудрявцеву Виктору Викторовичу, Кудрявцеву Александру Викторовичу, администрации города Тулы о сохранении в реконструированном состоянии строения, признании права собственности на нежилое здание, исправлении реестровой ошибки,

установил:

Костюшина Л.Г. обратилась в суд с иском к Мазак Д.Д., ООО «ОСИРИС», МКП МО г.Тулы «Комбинат специализированного обслуживания населения», Кудрявцеву В.В., Кудрявцеву А.В., администрации города Тулы о сохранении в реконструированном состоянии строения, признании права собственности на нежилое здание, исправлении реестровой ошибки.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определением Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ года гражданское дело по иску Костюшиной Ларисы Григорьевны к Мазак Даниэлю Дежовичу, ООО «ОСИРИС», МКП МО г.Тулы «Комбинат специализированного обслуживания населения», Кудрявцеву Виктору Викторовичу, Кудрявцеву Александру Викторовичу, администрации города Тулы о сохранении в реконструированном состоянии строения, признании права собственности на нежилое здание, исправлении реестровой ошибки, оставлено без рассмотрения, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.

Судом установлено, что стороны в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не смогли явиться по уважительным причинам, о которых сообщить ранее не представилось возможным.

При таких данных суд считает, что заявленное ходатайство об отмене определения суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении заявления без рассмотрения подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 223,225 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░», ░░░ ░░ ░.░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░», ░░░ ░░ ░.░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ 10 ░░░░░ 00 ░░░░░.

░░░░░