ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2022 г. ...
<...> городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Ронгонен М.А.,
при секретаре Володиной А.В.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «<...> ЦБК» к Сидоровичу О.С., Сидорович С.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени,
установил:
Истец обратился в суд по тем основаниям, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: ..., 5. Свои обязательства по поставке тепла и горячей воды истец выполнил полностью. Ответчикам регулярно доставлялись счета на оплату услуг по горячему водоснабжению и отоплению. За период с 01.06.2018 по 31.03.2020 в связи с неоплатой в полном объеме счетов задолженность составила 48873,41 руб., а также начислены пени в сумме 11192,61 руб. На основании изложенного истец взыскать с ответчиков в пользу АО «<...> ЦБК» задолженность за вышеуказанный период по оплате за отопление и горячее водоснабжение в размере 48873,41 руб., пени за просрочку платежей в сумме 11192,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2001,98 руб.
Представитель истца АО «<...> ЦБК» в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что взыскиваемая сумма уже была взыскана с ответчиков службой судебных приставов в рамках исполнения судебного приказа №... от 09.09.2020.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, обозрев материалы дела №..., суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 настоящего Кодекса суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что поскольку отказ от исковых требований не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по настоящему гражданскому делу. Последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ истца АО «<...> ЦБК» от исковых требований к Сидоровичу О.С., Сидорович С.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени.
Производство по делу по иску акционерного общества «<...> ЦБК» к Сидоровичу О.С., Сидорович С.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через <...> городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Судья М.А. Ронгонен