Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5803/2023 ~ М-4655/2023 от 14.08.2023

КОПИЯ

УИД 41RS0001-01-2023-009072-47

дело № 2-5803/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2023 года                                            г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего (судьи)                                           Липковой Г.А.,

при секретаре                                                                          В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ООО «Твинс», Б., Г. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Твинс», Б., Г. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 607 787,25 руб., из которых: 2105282,95 руб. – кредит; 75148,31 руб. – проценты за пользование кредитом; 1 379 898,73 руб. – пени по просроченному долгу; 47457,26 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 239 руб., ссылаясь на те обстоятельства, что в нарушение принятых на себя обязательств заемщик ООО «Твинс» осуществлял возврат кредита не в полном объеме и с нарушением сроков, допустил просрочку в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В связи с тем, что задолженность по указанному кредитному соглашению до настоящего времени не погашена, считает необходимым предъявить свои требования о погашении задолженности к поручителям Б., Г.

    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.    Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчики: представитель ООО «Твинс», Б., Г. участия в судебном заседании не принимали. От ответчика Г. поступило письменное заявление, в котором указал на погашение им суммы задолженности по кредитному соглашению № НЛ/562020-000630 от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. Просил провести судебное заседание в его отсутствие.

В подтверждение своих доводов ответчиком Г. представлены письменные доказательства: платежные документы – банковские ордера от ДД.ММ.ГГГГ за № на сумму 315792,44 руб., № на сумму 21647,92 руб., № на сумму 18697,96 руб., № на сумму 12041,51 руб., № на сумму 11505,62 руб., № на сумму 11255,30 руб., а также расчеты задолженности в количестве 5 шт.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить данное исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░ «░░░░░», ░., ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5803/2023

░░░ № 41RS0001-01-2023-009072-47