Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-290/2023 ~ М-87/2023 от 18.01.2023

Дело № 2-290/2023

11RS0009-01-2023-000107-11

Решение

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Степанов И.А.,

при секретаре судебного заседания помощнике судьи Борзовой Ю.В.,

рассмотрев 05 мая 2023 года в г. Емве гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Мальцеву Н. А. и Коняевой Е. Н. о взыскании задолженности по кредитной карте за счет имущества умершего заемщика,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Мальцеву Н.А. и Коняевой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте № 546901хххххх6987 в размере 83123,79 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2693,71 руб. В обоснование истец указал, что заемщиком ФИО5 условия погашения долга исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. <ДД.ММ.ГГГГ> заемщик умер, поэтому истец просит взыскать долг с наследника, принявшего наследство.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Мальцев Н.А. и Коняева Е.Н. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия. В ранее проведенных судебных заседаниях они возражали против удовлетворения иска в силу того, что наследство состояло из незначительных сумм на банковских счетах, при этом, после смерти наследодателя Коняева Е.Н. еще некоторое время выплачивала долги своего мужа в «Почта Банк» и «Сбербанк».

Третье лицо ПАО «Почта Банк» в судебное заседание своего представителя не направило.

Суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без сторон.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска в силу следующего.

ФИО5 и ПАО «Сбербанк России» заключили <ДД.ММ.ГГГГ> договор, по которому ПАО «Сбербанк России» выпустило ФИО5 кредитную карту № 546901хххххх6987. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по этому договору образовалась задолженность в размере 83123,79 руб., которая не оспаривалась ответчиками.

Все имущество ФИО5 приняла по наследству его <данные изъяты> Коняева Е.Н.

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно наследственному делу <№> единственным наследником имущества ФИО5 является его <данные изъяты> Коняева Е.Н., которая унаследовала денежные вклады на счетах ПАО «Сбербанк России» и АО «Почта Банк».

Сумма денежных средств в ПАО «Сбербанк России» составила 166,89 руб., на счетах АО «Почта Банк» денежных средств на день смерти ФИО5 не имелось. После его смерти денежные средства в размере 23529,42 руб. (страховая пенсия и выплата инвалидам) получена Коняевой Е.Н. <ДД.ММ.ГГГГ> на основании свидетельства о праве на наследство от <ДД.ММ.ГГГГ>.

В силу пункта 1 статьи 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (пункт 2 этой статьи).

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ (пункт 3 этой статьи).

При этом судом также установлено, что после смерти ФИО5 ответчик Коняева Е.Н. частично погасила кредит в ПАО «Сбербанк России» на сумму 14194,78 руб. и в АО «Почта Банк» на сумму 32731,59 руб.

При таких обстоятельствах оснований для взыскания долга с Коняевой Е.Н. не имеется, поскольку она выплатила долг ФИО5 свыше стоимости его имущества. Оснований для взыскания долга с Мальцева Н.А. не имеется, так как он не являлся наследником имущества должника.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ПАО «Сбербанк России» к Мальцеву Н. А. и Коняевой Е. Н. о взыскании задолженности по кредитной карте № 546901хххххх6987 за счет имущества умершего заемщика отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья И.А. Степанов

Мотивированное решение составлено 16 мая 2023 года.