Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2165/2023 ~ М-1174/2023 от 10.04.2023

Дело № М-1174/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<.........> края         17 апреля 2023 года

Судья Находкинского городского суда <.........> Майорова Е.С., изучив исковое заявление кредитного потребительского кооператива «ВАРИАНТ» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

КПК «ВАРИАНТ» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать долг по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГ. (по состоянию на ДД.ММ.ГГ.) в размере 3 066 861 рубль, в том числе: остаток суммы займа – 2 006 158 рублей; проценты – 1 042 678 рублей; неустойка – 18 025 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 534 рубля, обратить взыскание на предмет залога, по договору залога № З-17-00336 от ДД.ММ.ГГ.: объект недвижимости – нежилые помещения №№, общей площадью 299 кв.м., на первом этаже здания/литера 6, условный №, расположенные по адресу: <.........>, принадлежащие на праве собственности ФИО2, а также возложить на нее расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Исковое заявление должно отвечать общим требованиям, установленным ст.ст.131, 132 ГПК РФ.

Согласно п. 6 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются, в том числе, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Вместе с тем, к исковому заявлению приложена ксерокопия квитанции об отправке почтового отправления, которая не отвечает требованиям п.6 ст.132 ГПК РФ, поскольку не позволяет установить обязанность по направлению в адрес ответчика искового заявления и приложенных к нему документов.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 136 ГПК РФ, суд считает необходимым оставить исковое заявление КПК «ВАРИАНТ» в лице конкурсного управляющего ФИО1 без движения, предоставить заявителю срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГ., а именно: представить оригинал или читаемую ксерокопию документа, подтверждающего направление или вручение ответчику копии настоящего искового заявления с приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «ВАРИАНТ» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, оставить без движения, о чем немедленно известить заявителя.

Предоставить срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГ..

Если недостатки не будут устранены в установленный срок, заявление будет считаться не поданным, и возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами.

Судья                  Майорова Е.С.