Дело № 2-2777/20 28 января 2020г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Е.В. Ратниковой,
При секретаре Соколовой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Панченко Игоря Владимировича к Князеву Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеназванными требованиями, указывая, что 21.12.2016г. стороны заключили договор займа на сумму 900 000 руб. со сроком возврата до 20.05.2017г. В связи с неисполнение обязательств ответчиком истец просит взыскать задолженность по договору 900 000 руб.. проценты зав пользование займом, судебные расходы.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по правилам подсудности по месту жительства ответчика в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга.
Представитель истца оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.
Выслушав стороны, суд приходит к следующему. На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
По запросу суда вы материалы дела поступила адресная справка, согласно которой Князев А.С. с 16.08.2019г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга.
Руководствуясь ст. 28, 31, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Панченко Игоря Владимировича к Князеву Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа направить для рассмотрения по подсудности в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
Судья