дело № 1-48/2022
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Медвежьегорск 06 мая 2022 года
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Орловой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Забавской Е.С., секретарем судебного заседания Никкиной К.А.,
с участием:
государственных обвинителей Шишкина М.Н., Иовлева Д.С.,
подсудимого Клоковского А.А.,
защитника – адвоката Иванова О.В., представившего удостоверение № 262 от 28.05.2004 и ордер № 20 от 11.03.2022,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Клоковского А.А., <данные изъяты> ранее судимого:
- 17 февраля 2014 года Медвежьегорским районным судом Республики Карелия по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 16 августа 2017 года по отбытии срока наказания. Решением Кольского районного суда Мурманской области от 03 апреля 2017 года, вступившим в законную силу 31 мая 2017 года, установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями.
- избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
-в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Клоковский А.А., являясь лицом, в отношении которого решением Кольского районного суда Мурманской области от 03 апреля 2017 года, вступившим в законную силу 31 мая 2017 года, установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде:
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток,
- запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков,
- запрета выезда за пределы Республики Карелия,
- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации 2 раза в месяц,
и поставленный 20 января 2021 года на профилактический учет в ОМВД России по Медвежьегорскому району Республики Карелия как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 8 лет, т.е. до 16.08.2025, в соответствии с Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», где ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, выписано предупреждение о последствиях уклонения от административного надзора, привлечении к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, в том числе он был предупрежден, что в случае неоднократного несоблюдения им административных ограничений или ограничений, установленных судом, сопряженных с совершением им административного правонарушения против порядка управления либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, достоверно зная о возможной административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, неоднократно не соблюдал установленные судом административные ограничения, а именно, проживая по адресу: <адрес>:
- 29.06.2021 в 22 часа 12 минут отсутствовал по месту жительства без уважительных причин, за что постановлением по делу об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Медвежьегорскому району от 05.07.2021, вступившим в законную силу 30.07.2021, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ;
- 25.07.2021, в 01 час 40 минут, отсутствовал по месту жительства без уважительных причин, а именно был выявлен у <адрес>Б по <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Карелия от 26 июля 2021 года, вступившим в законную силу 06.08.2021, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ;
- 01.08.2021, в 3 часа 31 минуту, отсутствовал по месту жительства без уважительных причин, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Медвежьегорского района Республики Карелия от 13 августа 2021 года, вступившим в законную силу 27.08.2021, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
После этого, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных решением Кольского районного суда Мурманской области от 03 апреля 2017 года, Клоковский А.А., имея умысел на неоднократное неисполнение наложенных судом ограничений, без уважительных причин, 29 сентября 2021 года, в 00 часов 40 минут, не соблюдая административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время (с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут), умышленно отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, при этом находился в общественном месте на улице у <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, где был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по Медвежьегорскому району Республики Карелия, за что 29.09.2021 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 12.10.2021.
В судебном заседании подсудимый Клоковский А.А. признал свою вину в совершении преступления.
Воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.
Судом в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были изучены показания Клоковского А.А., данные им в ходе дознания по делу.
При допросе в качестве подозреваемого Клоковский А.А. показал, что решением Кольского районного суда Мурманской области от 03.04.2017 в отношении него при освобождении из мест лишения свободы был установлен административный надзор сроком на 8 лет. На период административного надзора на него были возложены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22.00 до 06.00 часов следующих суток; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы Республики Карелия; обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации. Из мест лишения свободы он освободился 16 августа 2017 года. 20 января 2021 года в связи с административным надзором он был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Медвежьегорскому району сроком до 16 августа 2025 года. Ранее состоял на учете в Ленинградской области по месту проживания. Постановкой на учет занималась участковая уполномоченная полиции Свидетель №1, при постановке на учет ему вновь были разъяснены ограничения, возложенные на него судебным решением, также он был предупрежден о возможной уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение им административных ограничений установленных судом, сопряженных с совершением административного правонарушения против порядка управления либо административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. С данным предупреждением он был ознакомлен, оно ему было вручено под роспись. Вместе с тем, постановлениями от 05.07.2021, 26.07.2021, 13.08.2021, был привлечен к административной ответственности, по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Данные постановления им не обжаловались. Кроме того, 29 сентября 2021 года в 00 часов 40 минут он был задержан сотрудниками полиции и привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за нахождение в состоянии алкогольного опьянения у дома №16, по ул. Артемьева в г. Медвежьегорск, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное решение им также обжаловано не было. Он шел из гостей и не думал, что его задержат. Ему известно, что данным правонарушением он совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 УК РФ, так как в течение года он был более двух раз привлечен за несоблюдение ограничений суда к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. В содеянном раскаивается (т.1 л.д. 67-70).
Показания, данные в ходе дознания по делу, подсудимый Клоковский А.А. подтвердил в судебном заседании.
Помимо заявленной Клоковским А.А. признательной позиции в инкриминируемом преступлении, его виновность в совершении преступления подтверждается также совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на стадии дознания и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что она является <данные изъяты> Республики Карелия, к ее должностным обязанностям, в том числе, относится обязанность по осуществлению контроля за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в отношении которых судом установлен административный надзор. Приговором Медвежьегорского районного суда от 17 февраля 2014 года Клоковский А.А. был осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Решением Кольского районного суда Мурманской области от 03 апреля 2017 года в отношении Клоковского А.А. был установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета выезда за пределы Республики Карелия, обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации 2 раза в месяц.
В январе 2021 года Клоковский А.А. прибыл из Ленинградской области в связи со сменой места жительства, в связи с чем 20 января 2021 года Клоковский был постановлен на профилактический учет в ОМВД России по Медвежьегорскому району, с установлением административного надзора сроком до 16 января 2025 года. В Медвежьегорске Клоковский А.А. проживал по адресу: <адрес> со своей сожительницей. В декабре 2021 года Клоковский А.А. переехал жить по месту регистрации по адресу: <адрес>. При постановке на учет ФИО1 было вынесено предупреждение о соблюдении ограничений установленных ему решением суда от 03.04.2017, а также разъяснено, что в случае несоблюдения данных ограничений он будет привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а в случае неоднократного несоблюдения им административных ограничений или ограничений, установленных судом, сопряженных с совершением им административного правонарушения против порядка управления либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно- эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, может быть привлечен к уголовной ответственности по ч.2 ст. 314.1 УК РФ
Решением Медвежьегорского районного суда от 22.11.2021 Клоковскому А.А. установлено дополнительное административное ограничение в виде дополнительной третьей явки в месяц в ОМВД России по Медвежьегорскому району для регистрации, которое вступило в законную силу 07.12.2021, также Клоковскому А.А. было вынесено предупреждение о соблюдении им ограничений.
Однако, Клоковский А.А., зная о том, что он является поднадзорным лицом, нарушил установленные ограничения, а именно по месту жительства по адресу: <адрес> отсутствовал:
- в 22 часа 12 минут 29.06.2021, в связи с чем постановлением УУП ОМВД России по Медвежьегорскому району от 05.07.2021, которое вступило в законную силу 30.07.2021, Клоковский А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>;
- в 01 час 40 минут 25.07.2021, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №1 Медвежьегорского района Республики Карелия от 26.07.2021, которое вступило в законную силу 06.08.2021, Клоковский А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 1 сутки;
- в 03 часа 31 минуту 01.08.2021, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №1 Медвежьегорского района Республики Карелия от 13.08.2021, которое вступило в законную силу 27.08.2021, Клоковский А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов.
Кроме того, в 00 часов 40 минут 29.09.2021 Клоковский А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по Медвежьегорскому району Республики Карелия в общественном месте у дома №16 по ул. Артемьева в г.Медвежьегорск, в связи с чем в отношении него был составлен административный протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением от 29.09.2021 года, которое вступило в законную силу 12.10.2021, Клоковский А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
С учетом данных обстоятельств в действиях Клоковского А.А. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, о чем был составлен рапорт, материалы проверки были переданы в отделение дознания ОМВД России по Медвежьегорском району Республики Карелия для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (т.1 л.д. 58-60);
- показаниями свидетеля ФИО6, данными на стадии дознания и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности полицейского водителя ОППСП ОМВД России по <адрес>. С 16 часов 00 минут 28.09.2021 до 04 часов 00 минут 29.09.2021 он находился на смене по обеспечению охраны общественного порядка и общественной безопасности <адрес>. Ему известно, что за Клоковским А.А. установлен административный надзор, ему нельзя отсутствовать вне адреса проживания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. При патрулировании <адрес> в 00 часов 40 минут 29.09.2021 у <адрес> сотрудниками полиции был обнаружен мужчина в виде оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, у которого имелись признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта и невнятная речь, а также он имел неопрятный вид. В данном мужчине он узнал Клоковского А.А., который пояснил, что идет из гостей домой, ему на основании п.14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» было высказано требование о необходимости проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, также на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ Клоковскому А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «Медвежьегорская ЦРБ», куда с его согласия он был доставлен, однако в приемном покое от проведения медицинского освидетельствования отказался, причину отказа не пояснил, на Клоковского был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. Клоковский пояснил, что был в гостях, шёл домой (т.1 л.д. 61-62).
Также о виновности Клоковского А.А. в инкриминируемом преступлении свидетельствуют следующие письменные доказательства:
- решение Кольского районного суда Мурманской области от 03.04.2017, согласно которому в отношении Клоковского А.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному мету жительства или пребывания. Установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрет выезда за пределы Республики Карелия; обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания 2 раза в месяц для регистрации (т.1 л.д. 17-18);
- копия заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ от 20.01.2021, согласно которому Клоковский А.А. поставлен на профилактический учет и за ним установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора (т.1 л.д.19);
- копии графиков прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 20.01.2021 и от 03.12.2021 (т.1 л.л. 20, 27);
- копия предупреждения от 20.01.2021, согласно которому Клоковский А.А. предупрежден за несоблюдение ограничений, установленных судом и возможном привлечении к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ч.2 ст. 314.1 УК РФ (т.1 л.д.21-22);
- решение Медвежьегорского районного суда от 22.11.2021, согласно которому Клоковский А.А. был предупрежден о том, что ему установлено дополнительное ограничение в виде дополнительной третьей явки в ОМВД России по Медвежьегорскому району для регистрации (т.1 л.д. 23-26);
- копия предупреждения от 03.12.2021 года, которым Клоковский А.А. предупрежден, что ему установлено дополнительное ограничение в виде дополнительной третьей явки в ОМВД России по Медвежьегорскому району для регистрации (т.1 л.д. 28—29);
- копия протокола об административном правонарушении от 02.07.2021, согласно которому Клоковский А.А., в отношении которого установлен административный надзор, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовал по месту жительства в 22 часа 12 минут 29.06.2021 (т.1 л.д.31);
- копия постановления по делу об административном правонарушении № УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Республики Карелия от 05.07.2021, согласно которому Клоковский А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что имея ограничение, установленное судом, как лицу, в отношении которого установлен административный надзор, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно в 22 часа 12 минут 29.06.2021 отсутствовал при проверке по месту жительства по адресу: <адрес>, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу 30.07.2021 (т.1 л.д.32);
- копия постановления мирового судьи судебного участка №1 Медвежьегорского района Республики Карелия от 26.07.2021, вступившего в законную силу 06.08.2021, согласно которому Клоковский А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что имея ограничение, установленное судом, как лицу, в отношении которого установлен административный надзор, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно в 01 час 40 минут 25.07.2021 был выявлен у <адрес>Б по <адрес> в <адрес>, тем самым совершил несоблюдение административных ограничений установленных ему судом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки (т.1 л.д.35);
- копия постановления мирового судьи судебного участка №1 Медвежьегорского района Республики Карелия от 13.08.2021, вступившего в законную силу 27.08.2021, согласно которому Клоковский А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что имея ограничение, установленное судом, как лицу, в отношении которого установлен административный надзор, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно в 03 час 31 минуту 01.08.2021 отсутствовал при проверке по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым совершил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, повторно в течение одного года, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, не повлекшее уголовно-наказуемого деяния, назначением наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов (т.1 л.д.36);
- копия протокола о направлении на медицинское освидетельствование КлоковскогоА.А. от 29.09.2021 (л.д. 38);
- копия акта медицинского освидетельствования Клоковского А.А. от 29.09.2021, согласно которому от медицинского освидетельствования Клоковский А.А. отказался (л.д.39-40);
-копия протокола №2021080001212 об административном правонарушении от 29.09.2021, согласно которому Клоковский А.А. в 00 часов 40 минут 29.09.2021 у <адрес> в <адрес> Республики Карелия находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (т.1 л.д. 43);
- копия постановления по делу об административном правонарушении №2021080001212 от 29.09.2021, согласно которому Клоковский А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за то, что он 29.09.2021 года в 00 часов 40 минут у <адрес> в <адрес> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид (т.1 л.д. 44).
Проверив и оценив эти доказательства в соответствии со стст.87 и 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности - достаточности для разрешения данного дела, суд приходит к выводу о том, что виновность Клоковского А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств, согласующихся между собой и дополняющих друг друга.
Суд признает представленные обвинением и приведенные в приговоре показания подсудимого, свидетелей, протоколы следственных действий и иные процессуальные документы допустимыми доказательствами по делу и кладет их в основу обвинительного приговора.
Исследованные в суде доказательства подтверждают, что Клоковский А.А., будучи поставленным на учет в ОМВД России по Медвежьегорскому району как лицо, над которым установлен административный надзор, уведомленный об ограничениях и обязанностях, установленных ему, будучи предупрежденным о последствиях нарушения этих ограничений, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом, за что привлекался к административной ответственности, а именно 05.07.2021, 26.07.2021 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и 13.08.2021 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а также в период административного надзора совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, в связи с чем был подвергнут административному наказанию постановлением от 29.09.2021, постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу. Судом установлено, что в течение административного надзора Клоковским А.А. были нарушены установленные на него ограничения, в связи с чем привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ являются обоснованными. При этом совершение им правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ было допущено при нарушении ограничения по нахождения вне места жительства в ночное время.
С учетом изложенного действия Клоковского А.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертной комиссии <данные изъяты> По своему психическому состоянию, не связанному с опасностью для него и других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда, Клоковский А.А. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д. 53-55).
Заключение дано компетентной комиссией врачей психиатров и у суда нет оснований сомневаться в ее выводах. Суд признает Клоковского А.А. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, данные о личности Клоковского А.А., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Клоковский А.А. не женат, на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит, трудоустроен, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на поведение Клоковского А.А. в быту и в общественных местах не поступало, ранее судим, привлекался к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд не усматривает. Поскольку согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.
Исходя из имеющихся материалов уголовного дела, суд не усматривает каких-либо данных о представлении Клоковским А.А. какой-либо информации органам дознания, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления. Факты привлечения Клоковского А.А. к административной ответственности в период установленного за ним административного надзора были известны органу дознания, признательные показания Клоковским А.А. даны спустя продолжительное время после возбуждении уголовного дела.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пп. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ при определении срока наказания подсудимому за содеянное.
Санкцией ч.2 ст.314.1 УК РФ предусмотрены альтернативные наказания в виде штрафа, обязательных и исправительных работ, принудительных работ, а также лишения свободы.
Назначение наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, суд считает нецелесообразным, поскольку данные виды наказания не обеспечат достижение цели исправления подсудимого. Наказание в виде штрафа суд также не назначает, с учетом материального положения Клоковского А.А.
Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении Клоковскому А.А. наказания, а именно сведения, характеризующие личность подсудимого, всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, а также в целях восстановления социальной справедливости Клоковскому А.А. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, а поскольку его исправление возможно без изоляции от общества, с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
Суд не находит достаточных оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ с учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого.
С учетом категории совершенного преступления вопрос о применении положений ч.6 ст.15 УК РФ обсуждаться не может.
Оснований для замены назначаемого подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ не имеется.
Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, которые могут повлечь за собой освобождение Клоковского А.А. от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд возлагает на Клоковского А.А. следующие обязанности: в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию с установленной этим органом периодичностью.
Примененная в отношении Клоковского А.А. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.
Вещественных доказательств по делу нет. Гражданский иск не заявлен.
В ходе дознания по настоящему уголовному делу адвокату Иванову О.В. было выплачено вознаграждение в размере <данные изъяты>), которые являются процессуальными издержками по делу.
На основании ч.6 ст.132 УПК РФ с учетом того обстоятельства, что уголовное дело поступило в суд для рассмотрения в особом порядке судебного разбирательства, переход с которого на общий порядок был осуществлен не по инициативе подсудимого, суд считает возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек.
Вопрос о процессуальных издержках, связанных с выплатой вознаграждения адвокату за участие в судебном заседании разрешен в отдельном постановлении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Клоковского А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период условного осуждения суд возлагает на Клоковского А.А. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию с установленной этим органом периодичностью.
Меру процессуального принуждения Клоковскому А.А. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> связанные с выплатой вознаграждения адвокату Иванову О.В., отнести на счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Разъяснить осужденному право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения на них замечаний. Также разъяснить, что в случае обжалования приговора им либо иными участниками процесса в суде апелляционной инстанции, он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также имеет право ходатайствовать о своем участии, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения копии приговора (апелляционного представления, апелляционной жалобы).
Председательствующий О.В. Орлова