Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1109/2022 ~ М-673/2022 от 26.04.2022

Дело №2-1109/2022

25RS0035-01-2022-001555-34

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

г. Большой Камень                              29 августа 2022 года

    Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Яковленко Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к Шабанову Василию Федоровичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО Сбербанк и Шабановым В.Ф., последнему был предоставлен кредит в сумме 1 2901 000 руб. сроком на 60 месяцев под 11,9 % процентов годовых. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила 676 538,99 руб., в том числе: просроченный основной долг – 608 961,91 руб., просроченные проценты – 48 277,94 руб., неустойка за просроченный основной долг – 16 113,50 руб., неустойка за просроченные проценты – 3 185,64 руб. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 965,39 руб.

    Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Шабанов В.Ф. не явился в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (ст.ст. 807-818), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 3 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и Шабанов В.Ф. (Заемщик) заключили кредитный договор №, согласно которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику потребительский кредит в сумме 1 290 000 рублей на срок 60 месяцев под 11,90 процентов годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Пунктом 6 индивидуальных условий «Потребительского кредита» предусмотрена платежная дата – 22 число месяца.

В соответствии с п.6 договора, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 28 630,19 рублей в соответствии с графиком платежей.

Из п. 12 Индивидуальных условий следует, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых.

Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом, уплата неустойки производится с учетом положений п.3.1, п.3.2 Общих условий кредитования ежемесячно аннуитентными платежами в платежную дату; уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитентного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

Заемщик отвечает по своим обязательствам перед Кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам, неустойке и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по договору. Обязанности Заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору.

Из расчета, представленного суду истцом, следует, что сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 676 538,99 руб., в том числе: просроченный основной долг – 608 961,91 руб., просроченные проценты – 48 277,94 руб., неустойка за просроченный основной долг – 16 113,50 руб., неустойка за просроченные проценты – 3 185,64 руб.

В судебном заседании установлено, что заемщиком Шабановым В.Ф. нарушены условия договора о своевременном погашении кредита, последнее погашение по кредиту произведено в ноябре 2021 года; заемщик не обеспечил наличие на указанном текущем счете суммы денежных средств, достаточной для совершения аннуитетного платежа.

Банком в адрес Шабанова В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора в связи с нарушением условий возврата кредита, которое оставлено без ответа.

В этой связи, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению, взысканию с ответчика в пользу ПАО Сбербанк подлежит задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 676 538,99 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, сумма государственной пошлины в размере 9 965,39 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 686 504,38 руб. (676 538,99 руб. + 9 965,39 руб.).

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233,197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковое заявление ПАО Сбербанк к Шабанову Василию Федоровичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и Шабановым Василием Федоровичем.

Взыскать с Шабанова Василия Федоровича в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 676 538,99 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 965,39 руб., всего взыскать 686 504,38 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                   А.В. Рогачева