Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-8667/2022 от 28.09.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении

28 сентября 2022 года                               <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Гюльмагомедов М.Т., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд <адрес> из ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> поступил материал с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и для рассмотрения адресован мне.

Согласно ст.23.1 КоАП РФ данное дело подведомственно и подсудно Советскому районному суду <адрес> по месту совершения административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих рассмотрения данного дела судьей, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.

Отводов и ходатайств не имеется.

Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

определил:

Назначить к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на 19 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в помещении Советского районного суда <адрес>, по адресу: <адрес>.

О времени и месте рассмотрения дела известить начальника ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> и ФИО1, разъяснив ей право представлять свои интересы непосредственно или с участием представителя.

Судья                                                  Гюльмагомедов М.Т.

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> (РД, <адрес>) Гюльмагомедов М.Т., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

начальник ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> обратился в суд с материалом об административном правонарушении, предусмотренном ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 для принятия по делу решения.

ДД.ММ.ГГГГ УУП по ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 00 мин. ФИО1 принимала участие в несогласованном с органами исполнительной власти и органами местного самоуправления публичном мероприятии в форме митинга и шествия по адресу: РД,                          <адрес>, пр. Р.Гамзатова,38, повлекшее создание помех движению пешеходов и транспортных средств, нарушив ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».

ФИО1 вину в совершении вмененного административного правонарушения признала.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ предусматривается административная ответственность за участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры.

В соответствии с ч.5 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» организатор публичного мероприятия не вправе его проводить, если он не подал в срок уведомление о проведении публичного мероприятия либо не принял направленное ему органом исполнительной власти субъекта РФ или органом местного самоуправления обоснованное предложение об изменении места и (или) времени (а в случае, указанном в пункте 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, также о выборе одной из форм проведения публичного мероприятия, заявляемых его организатором), и в случаях, предусмотренных частями 4, 5 и 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

В представленных материалах отсутствуют и ФИО1 не представлено сведений об уведомлении организатором указанного публичного мероприятия органа местного самоуправления или исполнительной власти субъекта РФ о его проведении и согласования места и (или) времени его проведения.

Таким образом, указанное публичное мероприятие не было согласовано.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч.00 мин. ФИО1 принимала участие в несогласованном с органами исполнительной власти и органами местного самоуправления публичном мероприятии в форме митинга и шествия по адресу: РД, <адрес>, пр. Р. Гамзатова,1, повлекшее создание помех движению пешеходов и транспортных средств, нарушив ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждены рапортом сотрудника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и иными материалами дела.

Совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ.

Его вина в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается указанными выше доказательствами.

Оснований для его освобождения от административной ответственности не имеется.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.

Вместе с тем, совершенное им административное правонарушение суд считает грубым нарушением общественного порядка и общественной безопасности, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения ей административного наказания в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, 21.01. 2003 г.р., уроженки и жителя <адрес> РД, проживающую в <адрес>, по пр -ту Али- Гаджи Акушинского, 30 корпус «О», <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) сутки с зачетом времени его административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в 10-тидневный срок со дня вручения или получения копии.

Судья                                    Гюльмагомедов М.Т.