Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-59/2022 от 25.03.2022

Дело № 1-59/2022

(УИД: 43RS0026-01-2022-000426-53)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2022 года г. Омутнинск, Кировская область

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

судьи Кротовой Н.Г.,

при секретаре Вороновой О.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Омутнинского района Кировской области Тарасовой И.В.,

защитника – адвоката Макарова А.П.,

подсудимого Червякова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Червякова Павла Владимировича, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

7 февраля 2022 года в период с 10:30 часов до 11:15 часов, Червяков П.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, у дома по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Омутнинского судебного района Кировской области от 30.10.2014 года, вступившим в законную силу 21.11.2014 года, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев, которое, в связи с уклонением Червякова П.В. от сдачи водительского удостоверения, не отбыто, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, действуя умышленно, завел двигатель автомобиля ВАЗ 21099 г/н ***, начал движение от дома по вышеуказанному адресу, управляя автомобилем, двигался по улицам АДРЕС ИЗЪЯТ до АДРЕС ИЗЪЯТ, где 7 февраля 2022 года в 11:15 часов был остановлен сотрудниками ГИБДД, в связи с наличием признаков опьянения, отстранен от управления автомобилем, с его согласия освидетельствован инспектором ГИБДД на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого 7 февраля 2022 года в 11:52 час. установлено состояние алкогольного опьянения Червякова П.В., концентрация абсолютного этилового спирта составила 0,945 мг/л выдыхаемого им воздуха.

Подсудимый Червяков П.В. в судебном заседании вину признал, понимает существо предъявленного обвинения, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме.

До допроса в качестве подозреваемого Червяков П.В. заявил ходатайство о проведении дознания по возбужденному в отношении него уголовному делу в сокращенной форме согласно ст. 226.1 УПК РФ (л.д. 52, 53).

При окончании предварительного расследования, в момент ознакомления с материалами уголовного дела и обвинительным постановлением Червяков П.В. своевременно, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением (л.д. 93 – 96, 97).

Свое ходатайство подсудимый подтвердил в судебном заседании, заявив его после консультации с защитником.

С обвинением Червяков П.В. согласен, ходатайство им было заявлено добровольно, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке.

Защитник адвокат Макаров А.П. просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель возражений против рассмотрения дела в особом порядке с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, не имеет.

Удостоверившись в соблюдении установленных нормами главы 40 УПК РФ условий, суд находит ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, рассмотрению в порядке, установленном ст. ст. 316, 317 УПК РФ с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении:

показаниями свидетеля Ф.И.О.1, являющегося инспектором ДПС ГИБДД, из которых следует, что 07.02.2022 года 11:15 часов в ходе несения службы с Ф.И.О.2, возле АДРЕС ИЗЪЯТ ими был остановлен автомобиль марки ВАЗ 21099 г/н *** регион под управлением Червякова П.В. с признаками опьянения, в связи с чем, он был отстранен от управления, с его согласия освидетельствован, у Червяков было установлено состояние алкогольного опьянения, с его результатом он был согласен (л.д. 42 – 43);

показаниями свидетеля Ф.И.О.2, являющегося инспектором ДПС ГИБДД, из которых следует, что 07.02.2022 года 11:15 часов в ходе несения службы с Ф.И.О.1, возле АДРЕС ИЗЪЯТ ими был остановлен автомобиль марки ВАЗ 21099 г/н *** регион под управлением Червякова П.В. с признаками опьянения, в связи с чем, он был отстранен от управления, с его согласия освидетельствован, у Червяков было установлено состояние алкогольного опьянения, с его результатом он был согласен. При проверке было установлено, что Червяков П.В. ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 УК РФ, наказание не исполнено, в связи с чем, в действиях Червякова П.В. усматривались признаки состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 44 – 45);

показаниями подозреваемого Червякова П.В., согласно которым, он полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, его показания по своему содержанию соответствуют описательной части приговора (л.д. 55 – 59);

сообщением, поступившим в МО МВД России «Омутнинский» 07.02.2022 года в 11:30 от Ф.И.О.2 о том, что в действиях водителя Червякова П.В., остановленного на автомобиле ВАЗ 21099 г/н *** усматривается ст. 264.1 УК РФ (л.д. 3);

рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России «Омутнинский» Ф.И.О.2 об обстоятельствах выявленного преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, совершенного Червяковым П.В. (л.д. 4);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому, с участием инспектора ГИБДД и Червякова П.В. осмотрен участок дороги у АДРЕС ИЗЪЯТ, где сотрудниками ГИБДД остановлен автомобиль ВАЗ 21099 г/н *** под управлением Червякова П.В., автомобиль находится на месте происшествия (л.д. 7 – 11);

протокол об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому, 07.02.2022 года в 11:15 час. Червяков П.В., управлявший автомобилем ВАЗ ***, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), отстранен от управления транспортным средством (л.д. 19);

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложением бумажного носителя, согласно которым установлено, что Червяков П.В., управляя транспортным средством, находился в состоянии алкогольного опьянения, концентрация абсолютного этилового спирта при освидетельствовании составила – 0,945 мг/л выдыхаемого воздуха (л.д. 20, 21);

справками ГИБДД МО МВД России «Омутнинский», карточкой операций с водительским удостоверением, постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Омутнинского судебного района Кировской области от 30.10.2014 года, вступившим в законную силу 21.11.2014 года, из которых следует, что при управлении в состоянии опьянения автомобилем 07.02.2022 года, Червяков П.В. являлся лицом, привлеченным к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, Червякову П.В. выдавалось водительское удостоверение, которое действительно до 08.05.2024 года, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами им не отбыто, в связи с тем, что водительское удостоверение в ГИБДД не сдавалось, заявление об утрате удостоверения не подавалось (л.д. 25, 26 – 27, 29, 30).

Действия подсудимого Червякова П.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении Червякову П.В. вида и размера наказания, суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в полной мере все данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый Червяков П.В. (л.д. 65 – 69, 74 – 78, 79), ранее не судим (л.д. 70); на учетах врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 72, 73); участковым уполномоченным МО МВД России «Омутнинский» характеризуется, как проживающий с сожительницей, работающий вахтовым методом, жалоб и заявлений на него не поступало, к административной ответственности не привлекался, на учетах не состоит (л.д. 71, 80).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Червякова П.В. в соответствии с п. п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит: наличие малолетних и несовершеннолетних детей на иждивении виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении Червяков органам дознания информации, которая не была им известна, о времени, месте, способе, мотиве совершенного преступления, что следует из его признательных показаний и события деяния, которое изложено согласно обвинительному постановлению так, как об этом показал Червяков; полное признание вины; раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание Червякова П.В. судом не установлено.

Деяние, совершенное Червяковым П.В. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, у суда не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, наличия совокупности смягчающих и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что наказание Червякову П.В. должно быть назначено в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Оснований для назначения Червякову П.В. иного, более мягкого вида наказания – в виде штрафа, учитывая имущественное положение подсудимого и его семьи, возможности получения им заработной платы или иного дохода, при отсутствии у Червяков постоянного и официального места работы и дохода, суд не усматривает.

Назначение наказания по данным принципам, по убеждению суда, будет максимально способствовать исправлению подсудимого, предупредит совершение им новых преступлений, восстановит социальную справедливость.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Червякова Павла Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание 160 часов обязательных работ, с отбыванием на работах и объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Меру пресечения Червякову П.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, либо в возражениях на представление или жалобы, принесенные другими участниками уголовного процесса, либо в отдельном ходатайстве.

Судья Н.Г. Кротова