Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-22/2022 от 05.05.2022

Материал № 4/9-97/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Элиста                                     16 июня 2022 года                                       

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Чуева Д.Ю.,

при секретаре Манджиевой Б.Э.,

с участием

прокурора Уланова Б.П.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Басангова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республики Калмыкия» (далее по тексту – ФКУ УИИ УФСИН России по РК) о возложении дополнительной обязанности осужденному Худилову Санзыру Валериевичу,

у с т а н о в и л:

Начальник ФКУ УИИ УФСИН РФ по РК обратился в суд с указанным представлением, мотивируя тем, что у них на исполнении находится приговор Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 16 ноября 2021 года в отношении Худилова С.В., осужденного к условному лишению свободы, с возложением на него определенных обязанностей. 6 декабря 2021 года Худилов С.В. поставлен на учет и ознакомлен с требованиями законодательства. 23 марта и 28 апреля 2022 года Худилов С.В. был уведомлен о необходимости явки в уголовно-исполнительную инспекцию на 27 и 29 апреля 2022 года соответственно. Однако Худилов С.В. по данным вызовам не явился. Опрошенный по данным фактам осужденный Худилов С.В. пояснил, что нарушения признает, поскольку не явился по уведомлениям уголовно-исполнительной инспекции без уважительных причин. В связи с тем, что в период отбывания наказания осужденный Худилов С.В. допустил указанные нарушения, а также в целях предупреждения их в будущем, просит возложить на него дополнительную обязанность 2 раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН РФ по РК Басангов Ю.А. представление поддержал и просил его удовлетворить в полном объеме.

Осужденный Худилов С.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения представления уголовно-исполнительной инспекции, в судебное заседание не явился. В своей телефонограмме просит рассмотреть представление в его отсутствие, возражений не имеет.

Выслушав участников процесса, мнение прокурора Уланова Б.П., полагавшего необходимым удовлетворить представление уголовно-исполнительной инспекции, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.п.7-8 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о продлении испытательного срока и о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со ст.ст. 73 и 74 УК РФ.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.

В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно ст.190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. В случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.

Из представленных материалов следует, что Худилов С.В. осужден приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 16 ноября 2021 года по ч. 1 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года условно с испытательным сроком 2 года. Приговором суда на Худилова С.В. возложена обязанность в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Данный приговор вступил в законную силу 27 ноября 2021 года.

6 декабря 2021 года Худилов С.В. поставлен на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по РК, ознакомлен с требованиями законодательства, порядком и условиями отбывания наказания.

В настоящее время осужденный Худилов С.В. проживает в г. Элиста Республики Калмыкия, контроль за его поведением осуществляет ФКУ УИИ УФСИН России по РК.

Осужденный Худилов С.В. вопреки уведомлениям уголовно-исполнительной инспекции от 23 марта 2022 года и 28 апреля 2022 года о необходимости явки в указанное учреждение 27 и 29 апреля 2022 года не явился туда в указанные дни без уважительных причин. В своих объяснениях от 4 мая 2022 года осужденный Худилов С.В. данные факты нарушений порядка отбывания наказания подтвердил.

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока суд вправе возложить на осужденного исполнение как обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, так и других обязанностей. При этом в силу ч.4 ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, поэтому в приговоре дополнительно возлагать на осужденных указанные обязанности не требуется.

Как следует из приговора Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 16 ноября 2021 года обязанность являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации на осужденного Худилова С.В. не возлагалась, что соответствует правовой позиции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018), не противоречит положениям ч.5 ст.73 УК РФ, а также согласуется с ч.6 ст.188 УИК РФ, согласно которой уголовно-исполнительная инспекция наделена самостоятельным правом устанавливать периодичность явки условно осужденного для регистрации.

Таким образом, правовых оснований для удовлетворения представления ФКУ УИИ УФСИН РФ по РК в отношении осужденного Худилова С.В. о возложении ему дополнительной обязанности в виде явки в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц для регистрации не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396, 397, 399 и 401 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении представления начальника ФКУ УИИ УФСИН России по РК о возложении осужденному Худилову Санзыру Валериевичу дополнительной обязанности по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 16 ноября 2021 года, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                    Д.Ю. Чуев