Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2459/2020 ~ М-1663/2020 от 22.04.2020

Дело № 2-2459/2020

УИД 21RS0023-01-2020-002148-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2020 года                      г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе: председательствующего судьи Степановой Н.А., при секретаре судебного заседания Петровой Н.Б., с участием заявителя Зарубиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности архивной справки,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей архивной справки, указав, что согласно архивной справке от 29.01.2018г. -----, выданной Начальником архивного сектора администрации городского округа адрес, имеются сведения о работе ФИО1 в колхозе ------ области) в июне (3), июле (5) 1976 года. Однако, в указанной справке указана ее девичья фамилия Лазарева Лена, без указания отчества, даты и места рождения. Указанные сведения в архивной справке о месте работы принадлежат ей. Установление факта принадлежности документа заявителю необходимо для назначения пенсии и невозможно установить иным, несудебным путем.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала требования по изложенным в заявлении основаниям, при этом пояснила, что в школьные годы во время летних каникул работала в колхозе «------) в 1976 г. Однако в указанной справке указана ее девичья фамилия Лазарева Лена, без указания отчества, даты и места рождения. Указанные сведения в архивной справке о месте работы принадлежат ей. Установление факта принадлежности документа заявителю необходимо для назначения пенсии и невозможно установить иным, несудебным путем.

Заинтересованное лицо – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Заслушав пояснения заявителя, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, суды рассматривают дела об установлении юридических фактов, в том числе и об установлении факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что ФИО1 (в девичестве Лазарева) ФИО2 родилась дата в адрес, что подтверждается копией паспорта.

После регистрации брака с ФИО5 ФИО6 присвоена фамилия ФИО1.

Из архивной справки от 29.01.2018г. -----, выданной Начальником архивного сектора администрации городского округа адрес ФИО7, усматриваются сведения о работе ФИО1 в колхозе «------ в июне (3), июле (5) 1976 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями заявителя и письменными доказательствами.

Проанализировав в совокупности представленные доказательства, учитывая названные положения действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявитель не имеет возможности в ином порядке устранить ошибки, допущенные в архивной справке, в связи с этим заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 -199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности ФИО1, дата года рождения, уроженке адрес, архивной справки от 29.01.2018г. -----, выданной Начальником архивного сектора администрации городского округа адрес ФИО7, о работе ФИО1 в колхозе «------

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата

Судья               Н.А. Степанова