Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-211/2024 (2-6994/2023;) ~ М-6208/2023 от 29.08.2023

Дело №2-211/2024

УИД 50RS0052-01-2023-007582-37

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 апреля 2024 года                             г. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Павловой С.А.,

с участием прокурора – помощника Щёлковского городского прокурора Никитиной А.П.,

при секретаре судебного заседания Павловой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального Государственного Автономного Учреждения «Росжилкомплекс» к Романову А.Н., Романову А.А., Зейтунян (Романовой) В.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о прекращении права пользования служебным жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, взыскании убытков,

по встречному иску Романова А.Н., Романова А.А., Зейтунян (Романовой) В.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Федеральному Государственному Автономному Учреждению «Росжилкомплекс» об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, сохранить право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФГАУ «Росжилкомплекс» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Романову А.Н., Романову А.А., Зейтунян (Романовой) В.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о прекращении права пользования служебным жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, взыскании убытков.

В обоснование заявленных исковых требований указав, что на основании договора краткосрочного найма служебного жилого помещения от 22.04.2010 г. 38/к, выданного ФГУ «Монинская КЭЧ района», ФИО3 на период трудовых отношений было предоставлено служебное помещение в виде двух изолированных комнат в 4-х комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>., в том числе жилая 28,5 кв. м).

В 2011 году ФИО3 обратилась с исковым заявлением в Щелковский городской суд Московской области с иском о признании частично недействительным договора краткосрочного найма служебного жилого помещения /к от ДД.ММ.ГГГГ, а именно признать договор заключенным на весь период трудовых отношений.

Решением Щелковского городского суда Московской области 04 апреля 2011 года удовлетворены исковые требования ФИО3, признан частично недействительным договор краткосрочного найма служебного жилого помещения, признав данный договор заключенным на период трудовых отношений с правом регистрации по месту жительства.

Во исполнение решения Щелковского городского суда Московской области, в п. 1.2 договора от 22.04.2010 краткосрочного найма жилого помещения были внесены изменения, а именно заменено предложение на следующие содержание: «Наймодатель предоставляет Нанимателю служебное жилое помещение на период трудовых отношений с регистрацией по месту жительства», о чем заключено дополнительное соглашение от 31.05.2011 № б/н.

Таким образом, в спорном жилом помещении с 30.06.2011 г. были зарегистрированы ФИО3 и члены ее семьи: муж - ФИО6, сын - Романов А.А., дочь - Зейтунян (Романовой) В.А.

С 10.08.2021 г. в спорном жилом помещении зарегистрирована ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая приходится дочерью Зейтунян (Романовой) В.А.

Согласно записям в трудовой книжке с 02.05.2006 г. по 30.11.2010 г. ФИО3 была трудоустроена в домоуправлении № 1 Монинской КЭЧ на должность маляра. Уволена в связи с сокращением штата работников организации по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ

01.12.2010 года ФИО3 была трудоустроена в ОАО «<данные изъяты>» в качестве маляра-штукатура.

02.08.2011г. ФИО3 умерла, на основании вышеизложенного трудовые отношения были прекращены.

ФИО3 и члены ее семьи в качестве нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма не признавались, на учете не состоят.

ФИО4 военного имущества Министерства Обороны РФ от 17.03.2022 года , жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, закреплено на праве оперативного управления за ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства Обороны РФ.

Полагают, что ответчики не имеют основания для проживания в вышеуказанном жилом помещении, ими утрачено право пользования данным жилым помещением.

Кроме того, истцом заявлен ко взысканию ущерб за незаконное проживание в жилищном фонде Министерства Обороны РФ за период с 10.08.2020 года по 10.08.2023 года в размере 619095,49 рублей.

На основании изложенного, ФГАУ «Росжилкомплекс» просит суд:

Признать Романова А.Н., Романова А.А., Зейтунян (Романовой) В.А., несовершеннолетнюю ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, две изолированные комнаты (28,5 кв.м.)

Выселить Романова А.Н., Романова А.А., Зейтунян (Романовой) В.А., несовершеннолетнюю ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из служебного жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>

Снять Романова А.Н., Романова А.А., Зейтунян (Романовой) В.А., несовершеннолетнюю ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Взыскать с Романова А.Н. в пользу Министерства Обороны Российской Федерации денежные средства в размере 619095,49 рублей за незаконное пользование жилым помещением жилищного фонда Министерства Обороны РФ - служебным жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес> за период с 21.08.2020 года по 20.08.2023 года.

ФИО12, Романова А.А., Зейтунян (Романовой) В.А., действующеая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в суд со встречным иском к Федеральному Государственному Автономному Учреждению «Росжилкомплекс» об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, сохранить право пользования жилым помещением.

В обоснование встречных исковых требований указали, что на основании договора краткосрочного найма служебного жилого помещения от 22.04.2010 г. выданного ФГУ «Монинская КЭЧ района», ФИО3 на период трудовых отношений было предоставлено служебное помещение в виде двух изолированных комнат в 4-х комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> (общ. площадь 71,6 кв.м., в том числе жилая 28,5 кв. м).

В 2011 году ФИО18 обратилась с исковым заявлением в Щелковский городской суд Московской области с иском о признании частично недействительным договора краткосрочного найма служебного жилого помещения от 22.04.2010 г., а именно признать договор заключенным на весь период трудовых отношений.

Решением Щелковского городского суда Московской области 04 апреля 2011 года удовлетворены исковые требования ФИО3 признан частично недействительным договор краткосрочного служебного жилого помещения, признав данный договор заключенным на период трудовых отношений с правом регистрации по месту жительства.

Во исполнение решения Щелковского городского суда Московской области, в п. 1.2 договора от 22.04.2010 краткосрочного найма жилого помещения были внесены изменения, а именно заменено предложение на следующие содержание: «Наймодатель предоставляет Нанимателю служебное жилое помещение на период трудовых отношений с регистрацией по месту жительства», о чем заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ № б/н.

Таким образом, в спорном жилом помещении с 30.06.2011 г. были зарегистрированы ФИО3 и члены ее семьи: муж - Романов А.Н., сын - Романов А.А., Зейтунян (Романовой) В.А.

С ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении зарегистрирована ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая приходится дочерью Зейтунян (Романовой) В.А.

Согласно записям в трудовой книжке с 02.05.2006 г. по 30.11.2010 г. ФИО3 была трудоустроена в домоуправлении № 1 Монинской КЭЧ на должность маляра. Уволена в связи с сокращением штата работников организации по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было трудоустроена в ОАО <данные изъяты>» в качестве маляра-штукатура.

02.08.2011г. ФИО3 умерла, на основании вышеизложенного трудовые отношения были прекращены.

Статус закрытого военного городка п. Монино утратил на основании Распоряжения Правительства РФ № 349-р от 17.03.2010 года, в связи, с чем полагают, что спорное жилое помещение истцы занимают на условиях договора социального найма.

Однако, в реестре объектов муниципальной собственности Администрации городского поселения Щелково Московской области указанная квартира не числится. В выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, зарегистрированные права на спорное жилое помещение отсутствуют.

На основании изложенного, истцы (по встречному иску, ответчики - по первоначальному иску) просят суд:

Обязать ФГАУ "Росжилкомплекс" заключить с Романовым А.Н. договор социального найма жилого помещения - в виде двух жилых комнат в квартире, расположенной по адресу: <адрес>,

Сохранить за <данные изъяты>, право пользования жилым помещением, в виде двух жилых комнат в квартире, расположенной по адресу: <адрес> до ее совершеннолетия.

В судебное заседание истец (по первоначальному иску, ответчик – по встречному иску) не явился, извещен надлежащим образом, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

В судебное заседание истцы по встречному иску, ответчики - по первоначальному иску не явились, извещены надлежащим образом, представитель истцов (ответчиков) ФИО13 действующий на основании доверенности (копия в деле), встречные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, в удовлетворении первоначальных требований просил отказать, по основаниям и доводам изложенным в письменных возражениях на исковое заявление приобщенных к материалам дела.

В судебном заседании представитель третьего лица Окружного управления социального развития № 7 Министерства социального развития Московской области Тюрина Н.Е. действующая на основании доверенности (копия в деле) возражала против удовлетворения исковых требований ФГАУ «Росжилкомплекс» в части несовершеннолетней ФИО2, разрешение встречных исковых требований оставила на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель третьего лица – Администрации г.о. Щелково Московской области не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, доводы первоначального и встречного исков, заключение прокурора, полагавшего требования о выселении необоснованными и не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные письменные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти в связи с прохождением службы.

Согласно п. 1 ст. 99 Жилищного кодекса РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений.

Основания и порядок предоставления жилого помещения военнослужащим предусмотрены статьей 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих".

Предоставление служебных жилых помещений из фонда Министерства обороны осуществляется в соответствии с приказом Министра обороны        № 1280 «О предоставлении военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений» от 30 сентября 2010 г.

В соответствии с Приказом Министра обороны от 3 ноября 2010 г. № 1455 уполномоченным органом в предоставлении служебных жилых помещений является Департамент жилищного обеспечения.

Нарушение требований Жилищного кодекса Российской Федерации и Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду при принятии решения о предоставлении гражданину специализированного жилого помещения с учетом положений пункта 2 части 3 статьи 11 ЖК РФ и части 2 статьи 99 ЖК РФ может служить основанием для предъявления в судебном порядке заинтересованными лицами требования о признании этого решения, а также заключенного на его основании договора найма специализированного жилого помещения недействительными и выселении проживающих в жилом помещении лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, с учетом права на дополнительную жилую площадь. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства.

Военнослужащие - граждане, не указанные в настоящем абзаце данной статьи, при увольнении с военной службы освобождают служебные жилые помещения в порядке, определяемом жилищным законодательством Российской Федерации.

Договор найма служебного жилого помещения досрочно расторгается в случае досрочного увольнения военнослужащих, кроме военнослужащих, имеющих общую продолжительность военной службы 20 лет и более, а также уволенных по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более, признанных нуждающимися в жилых помещениях.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что на основании договора краткосрочного найма жилого помещения от 22.04.2010 г. выданного ФГУ «Монинская КЭЧ района», ФИО3 на период трудовых отношений было предоставлено служебное помещение в виде двух изолированных комнат в 4-х комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> (общ. Площадью 71,6 кв.м., в том числе жилая 28,5 кв. м).

В 2011 году ФИО3 обратилась с исковым заявлением в Щелковский городской суд Московской области с иском о признании частично недействительным договора краткосрочного найма служебного жилого помещения от 22.04.2010 г., а именно признать договор заключенным на весь период трудовых отношений.

Решением Щелковского городского суда Московской области 04 апреля 2011 года удовлетворены исковые требования ФИО3 Суд признал частично недействительным договор краткосрочного служебного найма жилого помещения, признав данный договор заключенным на период трудовых отношений с правом регистрации по месту жительства.

Во исполнение решения Щелковского городского суда Московской области, в п. 1.2 договора № от 22.04.2010 краткосрочного найма жилого помещения были внесены изменения, а именно заменено предложение на следующие содержание: «Наймодатель предоставляет Нанимателю служебное жилое помещение на период трудовых отношений с регистрацией по месту жительства», о чем заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ № б/н.

Таким образом, в спорном жилом помещении с 30.06.2011 г. были зарегистрированы ФИО3 и члены ее семьи: муж - Романов А.Н., сын - Романов А.А., дочь - Зейтунян (Романовой) В.А.

Согласно записям в трудовой книжке с 02.05.2006 г. по 30.11.2010 г. ФИО3 была трудоустроена в домоуправлении № 1 Монинской КЭЧ на должность маляра. Уволена в связи с сокращением штата работников организации по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ

01.12.2010 года ФИО3 было трудоустроена в ОАО «<данные изъяты>» в качестве маляра-штукатура.

02.08.2011г. ФИО3 умерла, на основании вышеизложенного трудовые отношения были прекращены.

Решением Щелковского городского суда Московской области от 26.05.2014 года по гражданскому делу по иску Романова А.Н., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Романову А.А., к Министерству Российской Федерации о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования оставлены без удовлетворения, однако, в своем решении суд указал, что в связи со смертью ФИО3, которой было предоставлено служебное жилое помещение, члены ее семьи могут быть выселены со спорного жилого помещения только с предоставлением другого жилого помещения.

В соответствии с ч. 2 ст. 92 ЖК РФ, использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

Однако, сведений о том, что спорное жилое помещение отнесено в разряду служебных, в установленном законом порядке, не имеется.

Ни Положением о государственном учете жилищного фонда в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2006 г. N 42, ни Правилами отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду, ни другими нормативными актами не предусмотрено обстоятельств, которые применительно к данному случаю дали бы основания считать статус жилого помещения иным.

В силу ст. 93 ЖК РФ, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В силу ст. 104 ЖК РФ, служебные жилые помещения предоставляются гражданам в виде жилого дома, отдельной квартиры.

Категории граждан, которым предоставляются служебные жилые помещения, устанавливаются:

1) органом государственной власти Российской Федерации - в жилищном фонде Российской Федерации;

2) органом государственной власти субъекта Российской Федерации - в жилищном фонде субъекта Российской Федерации;

3) органом местного самоуправления - в муниципальном жилищном фонде.

Не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;

2) пенсионеры по старости;

3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;

4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства (ч. 2 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, установив, что на основании вступившего в законную силу судебного постановления (решения Щелковского городского суда Московской области от 26.05.2014 года по гражданскому делу ) ответчики по первоначальному иску, которые были вселены в спорное жилое помещение как члены семьи ФИО3 не могут быть выселены из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, суд полагает верным в удовлетворении исковых требованиях Федерального Государственного Автономного Учреждения «Росжилкомплекс» к Романову А.Н., Романову А.А., Зейтунян (Романовой) В.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о прекращении права пользования служебным жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, отказать.

Поскольку в удовлетворении исковых требований Федеральному Государственному Автономному Учреждению «Росжилкомплекс» к Романову А.Н., ФИО7, Зейтунян (Романовой) В.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о прекращении права пользования служебным жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении судом отказано, производные исковые требования о взыскании денежных средств в размере 619095,49 рублей за незаконное пользование жилым помещением жилищного фонда Министерства Обороны РФ - служебным жилым помещением по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также удовлетворению не подлежат.

Встречные требования Романова А.Н., ФИО7, Зейтунян (Романовой) В.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Федеральному Государственному Автономному Учреждению «Росжилкомплекс» об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, сохранить право пользования жилым помещением суд находит не подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 23 Федерального закона от 30 марта 1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" жилые помещения по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока.

Объемно-планировочное решение жилых помещений и их расположение в многоквартирном доме, минимальная площадь комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилых помещениях (кроме прихожей и коридора), должны обеспечивать возможность размещения необходимого набора предметов мебели и функционального оборудования с учетом требований эргономики (п. 20 Постановления Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 N 47 (в редакции от 27 июля 2020) "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом").

Согласно статьи 62 Жилищного кодекса Российской Федерации предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

Самостоятельным предметом договора социального найма жилого помещения не могут быть неизолированное жилое помещение, помещения вспомогательного использования, а также общее имущество в многоквартирном доме.

Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения встречных исковых требований истцов, так как спорные комнаты были предоставлены истцам по встречному иску в связи с трудовыми отношениями ФИО3 и до настоящего времени спорное жилое помещение имеет статус «служебное».

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что спорное жилое помещение относится к жилищному фонду социального использования, отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, а также иным требованиям законодательства, фактически и юридически свободно, а также того, что истцы по встречному иску состоят на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Федерального Государственного Автономного Учреждения «Росжилкомплекс» к Романову А.Н., ФИО7, Зейтунян (Романовой) В.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о прекращении права пользования служебным жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, взыскании убытков – отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований Романова А.Н., ФИО7, Зейтунян (Романовой) В.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Федеральному Государственному Автономному Учреждению «Росжилкомплекс» об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, сохранить право пользования жилым помещением – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 05 апреля 2024 года.

Судья                                                                С.А. Павлова

2-211/2024 (2-6994/2023;) ~ М-6208/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ФГАУ "Росжилкомплекс"
Ответчики
Романов Александр Андреевич
Романов Андрей Николаевич
Зейтунян (Романова) Валерия Андреевна
Информация скрыта
Другие
Отдел по вопросам миграции МУ МВД России "Щёлковское"
Администрация городского округа Щелково Московской области
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Павлова Светлана Андреевна
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
29.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2023Передача материалов судье
30.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.09.2023Подготовка дела (собеседование)
16.10.2023Подготовка дела (собеседование)
16.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2023Судебное заседание
12.12.2023Судебное заседание
18.01.2024Подготовка дела (собеседование)
18.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2024Судебное заседание
21.02.2024Судебное заседание
12.03.2024Судебное заседание
21.03.2024Судебное заседание
03.04.2024Судебное заседание
05.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее