Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-361/2022 ~ М-318/2022 от 04.04.2022

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Скопин Рязанская область ДД.ММ.ГГГГ

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Подъячевой С.В.,

при секретаре – Кураксиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда Рязанской области гражданское дело по исковому заявлению Кочеткова ФИО11 к администрации муниципального образования – Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Кочетков В.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования – Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 38,3 кв.м., с кадастровым номером 62:19:0470101:613, и земельный участок, площадью 4500 +/- 23 кв.м., с кадастровым номером 62:19:0470101:74, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО12, умершего 08 августа 2021 года.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 08 августа 2021 года умер его отец ФИО12, за которым осталось принадлежащее ему на праве собственности имущество, в виде: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. 30 ноября 2021 года умерла мать истца – ФИО14. Наследниками по закону первой очереди являются: истец Кочетков В.А. и третье лицо (родной брат истца) Кочетков С.А.. После смерти ФИО12, сразу же, принял наследство истец, поскольку он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства путем владения, управления, пользования наследственным имуществом, а также принял меры по сохранению наследственного имущества, нес и несет бремя расходов на содержание наследственного имущества. Оплачивает коммунальные платежи, налоги, пользуется предметами быта и обихода, личными вещами наследодателя, оставшимися после его смерти. Кочетков С.А., как наследник первой очереди к нотариусу для принятия наследства не обращался, на наследственное имущество не претендует. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследственного имущества истец к нотариусу не обращался по причине юридической неграмотности. Поскольку шестимесячный срок на вступление в наследство истцом был пропущен, то никаким иным образом кроме как в судебном порядке истец не может восстановить свое право на вступление в наследство. Сложившаяся ситуация препятствует истцу в оформлении его наследственных прав, предусматривающих возможность приобретения права собственности на вышеуказанное имущество, что вынуждает его обратиться за судебной защитой.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях.

Истец Кочетков В.А. надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие истца Кочеткова В.А. в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца Кочеткова В.А. – Матулина А.Н. надлежащим образом извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца Кочеткова В.А. – Матулиной А.Н. в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Представители ответчиков: администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, извещенные о времени и месте слушание дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Согласно поступившему отзыву на исковое заявление администрация муниципального образования – Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области считает, что заявленные требования истцом подлежат удовлетворению, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. При указанных обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие администрации муниципального образования – Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, в отсутствие ответчиков: администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Третье лицо Кочетков С.А. надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица Кочеткова С.А., в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав свидетельские показания ФИО16, ФИО17, имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к нижеследующим выводам.

Статьей 218 ГК РФ установлены основания возникновения права собственности.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ч.1 ст.1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20) (ст.1115 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1 и ч.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО12 умер 08 августа 2021 года, ФИО14 умерла 30 ноября 2021 года. ФИО12 и ФИО14 приходились друг другу супругами. Истец Кочетков В.А. и третье лицо Кочетков С.А. приходятся сыновьями ФИО12 и ФИО14.. Данные факты подтверждаются свидетельством о смерти ФИО14 II-ОБ №660688 от 30 ноября 2021 года, свидетельством о смерти ФИО12 II-ОБ №639431 от 09 августа 2021 года, свидетельством о браке заключенном между <данные изъяты> II-ЩМ № 017838 от 10 февраля 1961 года, свидетельством о рождении Кочеткова В.А. II-ЩМ №370339 от 12 ноября 1968 года, свидетельством о рождении Кочеткова С.А. II-ЩМ №133535 от 27 марта 1963 года, имеющимися в деле.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО12 за ним значилось зарегистрированным на праве собственности следующее недвижимое имущество: жилой дом, общей площадью 38,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок площадью 4500 +/- 23 кв.м., с кадастровым номером 62:19:0470101:74, расположенный по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается справкой администрации муниципального образования – Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области №40 от 20 февраля 2019 года, свидетельством № 55 на право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 20 октября 1992 года, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости №99/2022/457283474 от 25 марта 2022 года, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости №99/2022/457285746 от 25 марта 2022 года, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости №КУВИ-001/2022-53495644 от 11 апреля 2022 года, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости №КУВИ-001/2022-53495119 от 11 апреля 2022 года, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №КУВИ-001/2022-53500261 от 11 апреля 2022 года, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №КУВИ-001/2022-53501377 от 11 апреля 2022 года, имеющимися в деле.

Судом установлено, что после смерти ФИО12, умершего 08 августа 2021 года, ФИО14, умершей 30 ноября 2021 года наследственные дела не заводились, что подтверждается сообщениям Рязанской областной нотариальной палаты №919 от 12 апреля 2022 года, имеющимся в деле.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, общей площадью 38,3 кв.м. с кадастровым номером 62:19:0470101:613 и земельный участок площадью 4500 +/- 23 кв.м., с кадастровым номером 62:19:0470101:74, расположенные по адресу: <адрес> в реестре муниципальной собственности муниципального образования – Скопинского муниципального района Рязанской области не значатся. Данный факт подтверждается сообщением администрации муниципального образования – Скопинского муниципального района Рязанской области №1185/01-56 от 14 апреля 2022 года, имеющимся в деле.

Согласно пояснений представителя истца Кочеткова В.А. – Матулиной А.Н., данных в ходе рассмотрения данного дела, наследство в виде жилого дома, общей площадью 38,3 кв.м. с кадастровым номером 62:19:0470101:613 и земельного участка площадью 4500 +/- 23 кв.м., с кадастровым номером 62:19:0470101:74, расположенных по адресу: <адрес>, после смерти ФИО12, фактически принял его сын ФИО12, поскольку истец забрал к себе проживать по адресу: <адрес>, отца ФИО12 и мать ФИО14, в связи с их преклонным возрастом и болезнями, которые проживали у него до дня смерти. Как ФИО12 так и ФИО14 умерли по месту их фактического проживания в <адрес>. Истец Кочетков В.А. сразу же, после смерти отца, а также после смерти матери принял наследство, поскольку он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства путем владения, управления, пользования наследственным имуществом, а также принял меры по сохранению наследственного имущества, нес и несет бремя расходов на содержание наследственного имущества. Оплачивает коммунальные платежи, налоги, пользуется предметами быта и обихода, личными вещами наследодателей, оставшимися после их смерти. Кочетков С.А. (третье лицо) как наследники первой очереди к нотариусу для принятия наследства не обращались, на наследственное имущество не претендует.

В ходе рассмотрения данного дела свидетель ФИО16 пояснил, что работает вместе с Кочетковым В.А. в <адрес>, находятся в дружеских отношениях. Примерно в 2017 году Кочетков В.А. забрал к себе из <адрес> в <адрес> отца ФИО12 и мать ФИО14, так как они болели, и не могли за собой ухаживать. Сначала умер ФИО12, а потом мать ФИО14 За домом и землей оставшимися в <адрес> как при жизни родителей, так и после их смерти ухаживал и продолжает ухаживать Кочетков В.А., оплачивает жилищно-коммунальные услуги. Он (ФИО16.) неоднократно возил в <адрес> Кочеткова В.А., так как у последнего нет автомобиля. Там они (Кочетков В.А. и ФИО16) окашивали траву, убирали территорию, дом. У Кочеткова В.А. есть родной брат Кочетков С.А., но ФИО16 никогда его не видел.

В ходе рассмотрения данного дела свидетель ФИО17 пояснил, что приходится сыном истцу Кочеткову В.А.. Родители Кочеткова В.А., ФИО12 и ФИО14 проживали по адресу: <адрес>. Примерно в 2017 году Кочетков В.А. забрал своих родителей из <адрес> проживать к себе в <адрес>, так как они болели и не могли себя обслуживать. Сначала умер ФИО12, а потом мать ФИО14.. За домом и землей оставшимися в <адрес> как при жизни ФИО12, так и после их смерти ухаживал и продолжает ухаживать Кочетков В.А., оплачивает жилищно-коммунальные услуги, смотрит за домом и землей. У Кочеткова В.А. есть родной брат Кочетков С.А., который не претендует на имущество оставшееся после смерти ФИО12..

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к следующим выводам:

ФИО12 умер 08 августа 2021 года. ФИО14 умерла 30 ноября 2021 года. ФИО12 и ФИО14 приходились друг другу супругами. Истец Кочетков В.А. и третье лицо Кочетков С.А. приходятся сыновьями ФИО12 и ФИО14 ФИО12 и ФИО14 до дня смерти проживали с сыном Кочетковым В.А. по адресу: <адрес>. После смерти ФИО12 открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 38,3 кв.м. с кадастровым номером 62:19:0470101:613 и земельного участка площадью 4500 +/- 23 кв.м., с кадастровым номером 62:19:0470101:74, расположенных по адресу: <адрес>. Истец Кочетков В.А. фактически принял наследство после смерти ФИО12, путем владения, управления, пользования наследственным имуществом, а также принял меры по сохранению наследственного имущества, нес и несет бремя расходов на содержание наследственного имущества, оплачивает коммунальные платежи, налоги, пользуется предметами быта и обихода, личными вещами наследодателя, оставшимися после его смерти.

Суд также учитывает, что со стороны ответчиков и третьего лица не представлено возражений относительно заявленных требований. Учитывает суд и то обстоятельство, что наследники умершего ФИО12 не претендовали и не претендуют на наследство, как и после смерти ФИО14..

Данные обстоятельства установлены материалами дела, а также показаниями свидетелей ФИО16, ФИО17. Не доверять показаниям данных свидетелей оснований не имеется, поскольку их показания последовательны, согласуются между собой и с материалами дела, свидетели предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ.

В ходе рассмотрения дела не добыто доказательств того, что ФИО12 и ФИО14 завещали кому – либо свое имущество.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства в совокупности, учитывая, что истец вступил во владение и пользование имуществом, принадлежащим умершему ФИО17 при указанных выше обстоятельствах, что не оспорено в суде, принимая во внимание, что кроме истца других наследников, претендующих на указанные жилой дом и земельный участок, не имеется, что в суде не установлено обстоятельств, в связи с которыми истцу следует отказать в удовлетворении заявленных требований, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кочеткова ФИО11 к администрации муниципального образования – Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Кочетковым ФИО11 право собственности на жилой дом, общей площадью 38,3 кв.м., с кадастровым номером 62:19:0470101:613, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО12, умершего 08 августа 2021 года.

Признать за Кочетковым ФИО11 право собственности на земельный участок, площадью 4500 +/- 23 кв.м., с кадастровым номером 62:19:0470101:74, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО12, умершего 08 августа 2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2022 года.

Судья – подпись.

Копия верна: Судья - С.В. Подъячева