Дело № 2-558/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ24 октября 2019 г. р.п. Марьяновка
Марьяновский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Гальковой Т. Р.,
при секретаре Тыриной И.П., помощнике судьи Фроловой Л.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сурковой Любови Михайловны к Зайцевой Елене Владимировне о признании недействительными результатов межевания и исключении сведений о границах земельного участка из ЕГРН,
УСТАНОВИЛ:
Суркова Л.М. обратилась в суд к Зайцевой Е.В. о признании недействительными результатов межевания и исключении сведений о границах земельного участка из ЕГРН ссылаясь на то, что на праве собственности ей принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.Жилой дом расположен на земельном участке, кадастровый номер №, площадью № из состава земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства. В ходе выполнения кадастровых работ, в рамках Договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Назаренко А.А. было установлено, что границы земельного участка с кадастровым номером №, адрес: <адрес>, <адрес> частично пересекают границы уточняемого земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Пересечение границ возникло по причине ошибки при выполнении кадастровых работ в отношении указанных участков.
Просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>. Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГг. в Марьяновский районный суд Омской области поступило заявление от истца Сурковой Л.М. об отказе от исковых требований о признании недействительными результатов межевания и исключении сведений о границах земельного участка из ЕГРН.
Истец Суркова Л.М. надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик Зайцева Е.В., представитель ответчика Спиваков Г.Г., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, заявлений, ходатайств не представлено.
Третье лицо - филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представлен письменный отзыв, согласно которому просит рассмотреть дело в отсутствии представителя ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области согласно позиции, изложенной в отзыве.
Третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, в лице Межмуниципального Исилькульского отдела, администрация Шараповского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в суд своих представителей не направили, суду представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Третье лицо - кадастровый инженер Назаренко А.А. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд не явился, заявлений, ходатайств не представлено.
Суд, обозрев заявление истца, изучив материалы дела, пришел к следующему.
Право на отказ от иска закреплено в ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую, связанным с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса. Данное положение выступает основанием для прекращения производства по гражданскому делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцом Сурковой Л.М. заявлено ходатайство о прекращении дела в связи с отказом от заявленных исковых требований. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
При изложенных обстоятельствах, суд принимает отказ истца от иска, считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сурковой Любови Михайловны к Зайцевой Елене Владимировне о признании недействительными результатов межевания и исключении сведений о границах земельного участка из ЕГРН прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Марьяновский районный суд Омской области.
Судья Т.Р. Галькова