Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2660/2020 ~ М-1971/2020 от 03.07.2020

УИД 25RS0003-01-2020-003012-43

Дело № 2-2660/2020

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2020 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Крамаренко Ю.П.,

при секретаре Матюшиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Владивостока к МУПВ «ВПЭС» о возложении обязанности по проведению работ,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.Владивостока обратился в суд с данным иском указав, что ими проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере электроснабжения, надлежащей эксплуатации муниципального имущества, предназначенного для организации бесперебойного электроснабжения, потребителей Владивостокского городского округа, реализации мероприятий производственных планов ремонтных работ и инвестиционных программ, в ходе которой установлено, что в виду выхода из строя и отсутствия запасных частей и комплектующих в ТП-4338 в районе <адрес>, необходима полная замена секционного разъединителя 0,4 кВ, от которой электроснабжение получают потребители многоквартирного жилого дома № 3 по ул. Давыдова и иные социальные и культурные объекты г. Владивостока. Вынесенное прокурором г. Владивостока 13.03.2020 в адрес директора МУПВ «ВПЭС» представление об устранении нарушений закона рассмотрено, однако выявленные нарушения не устранены и не планируются к устранению в 2020-2021 г.г., что влечет нарушение прав как жителей указанных домов, так и неопределенного круга лиц на последующее бесперебойное и качественное энергоснабжение, достойные условия проживания, гарантированные каждому гражданину действующим законодательством Российской Федерации. Просит суд возложить на МУПВ «ВПЭС» обязанность по включению в производственный План ремонтных работ на 2021 год – работ по замене секционного разъединителя 0,4 кВ в ТП-1554 в районе ул. <адрес> в срок до 01.09.2021.

    Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на заявленном требовании настаивал.

    Ответчик в судебное заседание также не явился, письменным заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие, требования истца признал в полном объеме.

Исследовав представленные доказательства суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 209, ст. 210 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, бремя содержания которого лежит на нем, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 ст. 295 ГК РФ определено, что собственник имущества, находящегося в хозяйственном ведении, в соответствии с законом осуществляет контроль за использованием по назначению и сохранностью принадлежащего предприятию имущества.

Согласно статьи 294 ГК РФ, государственное или муниципальное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с настоящим Кодексом.

Распоряжением управления муниципальной собственности администрации города Владивостока от 24.11.2009 № 280 МУПВ «ВПЭС» на праве хозяйственного ведения передано имущество электросетевого хозяйства городского округа.Таким образом, являясь муниципальным унитарным предприятием города Владивостока и в целях реализации уставных задач, МУПВ «ВПЭС» наделено правом хозяйственного ведения электрических объектов и обязано соблюдать требования установленные Правилами № 229, текущее содержание и все виды ремонтов электросетевого оборудования на территории г. Владивостока.

В нарушение требований, регламентирующих необходимость обеспечения при эксплуатации электроустановок, их технического обслуживания, ремонта, модернизации и реконструкции, соблюдении сроков планово-предупредительного ремонта, МУПВ «ВПЭС» не обеспечивает надлежащее техническое состояние, капитальный ремонт и (или) реконструкцию объектов электроснабжения, в связи с чем прокурор г. Владивостока обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с требованием о возложении на ответчика обязанности по включению в производственный План ремонтных работ на 2021 год – работ по замене секционного разъединителя 0,4 кВ в ТП-1543 в районе <адрес>, в срок до 01.09.2021.

Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Рассматривая спор по существу, суд принял признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит требованиям ч. 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, и на основании ст. 4 Конституции РФ, ст. 113, 209, 210, 294, 295 ГК РФ, ст. 161 ЖК РФ, Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Постановления Правительства от 28.02.2015 № 184 «Об отнесении владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям», Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, утвержденных приказом Минэнерго РФ от 16.09.2003 № 229, Устава МУПВ «ВПЭС» полагает, что имеются все правовые основания для удовлетворения требований истца.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора города Владивостока удовлетворить.

Обязать муниципальное унитарное предприятие г.Владивостока «Владивостокское предприятие электрических сетей» включить в производственный План ремонтных работ на 2021 год – работы по замене секционного разъединителя 0,4 кВ в ТП-1543 в районе <адрес>, в срок до 01.09.2021.

    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение месяца с момента его вынесения.

Председательствующий