Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-7707/2024 от 16.05.2024

Судья: ФИО10 гр.дело

(гр. дело )

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2024 года г. ФИО2

Судебная коллегия по гражданским делам ФИО8 областного суда в составе:

председательствующего ФИО19,

судей ФИО18, Катасонова А.В.,

с участием прокурора ФИО12

при секретаре ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1, ФИО5 на решение Куйбышевского районного суда г. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО5 о признании договора заключенным, признании права пользования, переводе нежилого помещения в жилое, сохранении помещения в перепланированном и переустроенном состоянии – отказать.

Встречные исковые требования Департамента управления имуществом городского округа ФИО2 к ФИО1, ФИО5 о выселении удовлетворить.

Выселить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт выдан ОУФМС России по ФИО8 <адрес> в <адрес> г. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт выданный ОУФМС России по ФИО8 <адрес> в <адрес> г. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ) из помещения, расположенного по адресу: г. ФИО2, <адрес>, пом. 1а»,

Заслушав доклад судьи ФИО8 областного суда ФИО18, выслушав пояснения истцов ФИО2 Е.Н., ФИО2 А.А., их представителя ФИО14, представителя ответчика ФИО16, заключение прокурора, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 Е.Н., ФИО2 А.А. обратились в суд с иском к ФИО6 г.о. ФИО2, Департаменту управления имуществом г.о. ФИО2, указав, что с 2007 года ФИО2 А.А. был принят на работу начальником ЖЭУ-5 МП г.о. ФИО2 ПЖРТ <адрес>, а ФИО2 Е.Н. избрана председателем Совета ТОС «Соцгород». В связи с отсутствием жилья у семьи сотрудников организаций, подконтрольных ФИО6 <адрес> г. ФИО2, ФИО15 было принято решение о предоставлении ФИО2 квартиры по адресу: <адрес>

На основании письма от ДД.ММ.ГГГГ был открыт финансовый лицевой счет на помещение, расположенное по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ истцы и их сын ФИО2 Н.А. были зарегистрированы в указанной квартире по месту жительства.

В указанной квартире истцы проживают по настоящее время, с момента вселения несут расходы по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг. В квартире истцами за свой счет была сделана перепланировка, разделены комнаты, оборудована кухня и санузел.

В 2009 г. ФИО6 <адрес> г. ФИО2 ФИО2 Е.Н. был выдан договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с Департаментом управления имуществом г.о. ФИО2 на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ

В 2022г. ФИО2 Е.Н. хотела зарегистрировать в указанном помещении своего родственника, на что получила отказ, так как не могла представить оригинал договора социального найма. На запрос в Департамент управления имуществом г.о. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении копии договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и приказа от ДД.ММ.ГГГГ истица получила ответ от ДД.ММ.ГГГГ что приказ от ДД.ММ.ГГГГ не содержит сведения о передаче ей и членам ее семьи жилого помещения по адресу: <адрес>.

Истцы, ссылаясь на то, что более 16 лет проживают в спорной квартире как в своей собственной, несут расходы по ее содержанию, производят ремонтные работы, иного места жительства не имеют, их право пользования никто не оспаривал, из квартиры не выселял, просили, с учетом уточнений, признать заключенным договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом управления имуществом г.о. ФИО2 и ФИО2 Е.Н. о передаче ей и членам ее семьи в бессрочное пользование жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, общей площадью 46,1 кв.м., жилой площадью 29,8 кв.м., по адресу: <адрес>; признать за ФИО2 Е.Н. и ФИО2 А.А. право бессрочного владения и пользования указанным жилым помещением; признать нежилое помещение по адресу: <адрес> жилым помещением, пригодным для проживания; сохранить указанное жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии.

Департамент управления имуществом г.о. ФИО2 обратился со встречным иском к ФИО2 Е.Н., ФИО2 А.А. о выселении их из самовольно занятого помещения по адресу: г. <адрес>, указав, что оснований для проживания в спорном жилом помещении ФИО2 не имеют, представленная ими копия договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ содержит ссылку на приказ Департамента управления имуществом г.о. ФИО2 от 05.08.2009г. как на основание его заключения, однако решение о передаче ФИО2 спорного помещения Департаментом управления имуществом г.о. ФИО2 не принималось, приказ от ДД.ММ.ГГГГ не содержит сведений о передаче ФИО2 спорного помещения.

Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе ФИО2 Е.Н., ФИО2 А.А. просят решение отменить, полагая его незаконным и необоснованным, принять новое решение об удовлетворении их требований и об отказе в удовлетворении встречных требований Департамента управления имуществом г.о. ФИО2. В обоснование жалобы ссылаются на те же фактические обстоятельства и доказательства, на которые ссылались в обоснование иска, полагая, что представленными ими доказательствами подтверждается факт предоставления им спорного помещения, также указывают на длительность проживания в нем без каких-либо претензий со стороны собственника.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истцов ФИО14, действующая на основании доверенности, доводы апелляционной жалобы поддержала, пояснив, что истцы настаивают на том, что у них возникло право пользования спорным помещением на основании договора социального найма.

Истцы ФИО2 Е.Н., ФИО2 А.А. поддержали пояснения своего представителя и доводы, изложенные в жалобе, просили решение суда отменить.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о. ФИО2 ФИО16, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение суда оставить без изменения, полагая его законным и обоснованным.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили.

На основании положений ст.ст. 167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отменить решение суда, частично удовлетворив требования истцов о признании договора социального найма заключенными признании права пользования спорным жилым помещением, отказав в удовлетворении требований о сохранении помещения в перепланированном состоянии, поскольку в досудебном порядке истцы с таким требованием не обращались, отказать в удовлетворении встречных требований о выселении из спорного помещения, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Материалами дела установлено, что ФИО2 Е.Н, с ДД.ММ.ГГГГ. избрана и утверждена председателем совета ТОС «Соцгород», далее продолжала трудовую деятельность в ТОС, затем в ЖЭУ и ООО «Куйбышевский ПЖРТ» плоть до августа 2018г. (т.1, л.д. 22-25).

ФИО2 А.А. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в ЖЭУ (т.1, л.д. 22-25).

Со слов истцов, в связи с осуществлением трудовой деятельность им было предоставлено помещение по адресу: г. ФИО2, пер. Ново-Молодежный, <адрес>, в которое они вселились, произвели в нем за свой счет ремонт, оплачивают коммунальные платежи, зарегистрированы в нем по месту жительства и проживают по настоящее время.

Согласно справке МП г.о. ФИО2 Е.Н. (квартиросъемщик) и ФИО2 А.А. (муж) зарегистрированы в вышеуказанном помещении с ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 27).

Заявляя требование о признании за ними права пользования вышеуказанным жилым помещением, ФИО2 ссылаются, что были на законных основаниях вселены в данное помещение, длительное время (16 лет) проживают в нем, несут расходы по его содержанию, оплачивают коммунальные услуги. В качестве основания вселения ссылаются на договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Департаментом управления имуществом г.о. ФИО2 в лице руководителя управления по жилищным вопросам ФИО17, действующей от имени собственника жилого помещения, и ФИО2 Е.Н., согласно которому на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Е.Н. и членам ее семьи ФИО2 А.А. (муж), ФИО2 Н.А. (сын) предоставлено жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 2-х комнат в изолированной квартире, общей площадью 47,9 кв.м., в том числе жилой 29,7 кв.м., по адресу: г. ФИО2, пер. Ново-Молодежный, <адрес> (т.1, л.д. 11-14). Также истцами представлена ксерокопия выписки из приказа от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с которой на основании заявления граждан, проживающих в <адрес> г.о. ФИО2, приказано заключить с ФИО2 Е.Н. договор социального найма помещения, расположенного по адресу: г. <адрес>, на состав семьи три человека (т.1, л.д. 15).

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральным законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с частью 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав может осуществляться в виде признания жилищных прав.

В силу ч. 1 ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Кодексом.

Согласно части 1 статьи 62 Жилищного кодекса Российской Федерации, предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

В силу п. 1 ст. 63 Жилищного кодекса Российской Федерации, договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Согласно нормам ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению

Жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным настоящим Кодексом и (или) федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях. Данные жилые помещения предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очерёдности исходя из времени принятия таких граждан на учёт.

Согласно решению Комитета по управлению имуществом г. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о передаче муниципального имущества, находящегося на балансе АО «Волгабурмаш», дом по адресу: <адрес> передан в оперативное управление УЖКХ ФИО6 г. ФИО2.

Из Положения о комитете по жилищно-коммунальному хозяйству и обслуживанию населения <адрес> г. ФИО2, следует, что в полномочия Комитета входила организация работы по заключению договоров найма жилья (п. 3.23 Положения), а также организация работы по учету и распределению жилой площади в районе (п. 3.30).

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ дом по адресу: <адрес> принят в оперативное управоление с баланса АО «Волгабурмаш» на баланс ФИО3 ФИО6 <адрес>.

Согласно выписки из реестра муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> по Ново-Молодежному переулку, является муниципальной собственностью г. ФИО2 и включен в реестр за номером 006622 на основании постановления ФИО4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т.3, л.д. 188).

На основании договора Ф от ДД.ММ.ГГГГ Комитет по управлению имуществом г. ФИО2 передал Комитету ЖКХ <адрес> г. ФИО2 для управления районным муниципальным жилищным фондом имущество казны, которое учитывает на своем балансе.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный договор расторгнут на основании соглашения, объекты приняты Департаментом управления имуществом г. ФИО2.

Таким образом, на момент вселения истцов (2007г.) спорное помещение находилось в муниципальной собственности и было передано в оперативное управление Комитету ЖКХ <адрес> г. ФИО2.

На момент заключения представленной стороной истцов копии договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями на заключение такого договора в силу Устава городского округа ФИО2 обладал Департамент управления имуществом г.о. ФИО2.

Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь спорного помещения составляла 47,20 кв.м. Назначение помещения было указано как нежилое (т.1, л.д. 35-39).

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ выполненному ППК «Роскадастр» в помещении произведены переустройство и перепланировка, общая площадь после проведенных работ составляет 46,10 кв.м., жилая 29,80 кв.м. Назначение помещения указано как жилое (т.1, л.д. 30-34).

Из пояснений представителя Департамента управления имуществом г.о. ФИО2 следует, что о вселении истцов в спорное помещение им стало известно в ходе рассмотрения дела. Никаких договоров с ФИО2 не имеется, как и приказов, распоряжений о предоставлении ей спорного помещения.

Из ответа Департамента городского хозяйства и экологии г.о. ФИО2 следует, что договор найма спорного помещения с ФИО2 Е.Н. и ФИО2 А.А. не имеется, в архивный отдел ФИО6 г.о. ФИО2 такой договор не поступал.

Из ответа ФИО6 Куйбышевского внутригородского района г.о. ФИО2 следует, что информации о предоставлении ФИО2 Е.Н., ее супругу, помещения по адресу: г. ФИО2, <адрес>, пом. 1а не имеется.

Представленная истцами копия договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ не может быть принята во внимание в качестве допустимого доказательства, поскольку оригинал такого договора суду не представлен, приказ от ДД.ММ.ГГГГ не содержит указания на предоставление какого-либо жилого помещения ФИО2 Е.Н. и членам ее семьи(т.1 л.д. 69-70), достоверность происхождения выписки из указанного приказа, представленного истцами не подтверждена.

Кроме того, спорное помещение до настоящего времени имеет статус нежилого, являлось таковым на момент вселения в него истцов, что само по себе исключало возможность заключения в отношении данного помещения договора социального найма, поскольку такой договор в силу вышеприведенных положений закона может быть заключен только в отношении жилого помещения.

Также следует принять во внимание, что оснований для предоставления ФИО2 жилого помещения по договору социального найма ни на момент их вселения, ни в настоящее время не имеется, поскольку ФИО2 малоимущими не признаны, в список лиц, нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в установленном порядке не включались, на учете не состояли, что не оспаривалось истцами.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 о признании договора от ДД.ММ.ГГГГ заключенным, признании за ними права бессрочного пользования спорным помещением на основании договора социального найма не имеется.

Вместе с тем, представленными суду доказательствами установлено, что семья ФИО2 вселилась в спорное жилое помещение и была в нем зарегистрирована по месту жительства с 10.10.2007г.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заместитель ФИО4 г.о. ФИО2ФИО4 <адрес> г.о. ФИО2 обратился к директору МП г.о. ФИО2 «ПЖРТ <адрес>» с заявлением об открытии финансового лицевого счета на жилое помещение, расположенное по адресу: г. ФИО2, <адрес> (т.1, л.д. 79). Такой лицевой счет был открыт на имя ФИО2 Е.Н. (т.1, л.д. 26).

С указанного момента ФИО2 проживают в спорном помещении, оплачивают не только коммунальные услуги, но и регулярно вносили плату за наем данного помещения, что подтверждается счетами, квитанциями об оплате счетов, выпиской по счету (т.1 л.д. 124-148, 156, 158, 163-250, т.2, т.3 л.д. 1-34,209-214).

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не может согласится с выводами суда первой инстанции об отсутствии законных оснований вселения ФИО2 в спорное помещение.

Основными задачами гражданского судопроизводства, сформулированными в статье 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом

Из содержания части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и данным кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", принимая во внимание, что жилое помещение может выступать объектом как гражданских, так и жилищных правоотношений, судам следует иметь в виду, что гражданское законодательство в отличие от жилищного законодательства регулирует отношения, связанные с владением, пользованием и распоряжением жилым помещением как объектом экономического оборота (например, сделки с жилыми помещениями, включая передачу в коммерческий наем жилых помещений).

Согласно части 1 статьи 671 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользова░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 675 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░.683 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 684 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░6 <░░░░░> ░. ░░░2, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.684 ░░ ░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░.░. ░ ░░░2 ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 23, 26 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░. 678 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░.░., ░░░2 ░.░., ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░2.

░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░. 1 ░░. 328 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░2 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2░░░1, ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-7707/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
Истцы
прокурор Куйбышевского района г.о. Самара
Усатова Е.Н.
Усатов А.А.
Ответчики
Департамент управления имуществом городского округа Самара
Администрация г.о. Самара
Администрация Куйбышевского внутригородского района г.о. Самара
Другие
Курганова Л.Ф.
Управление Росреестра по Самарской области
Усатов Н.А.
Синицына В.Н.
Суд
Самарский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud--sam.sudrf.ru
17.05.2024[Гр.] Передача дела судье
13.06.2024[Гр.] Судебное заседание
11.07.2024[Гр.] Судебное заседание
23.07.2024[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2024[Гр.] Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее