Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-51/2023 от 03.02.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2023 года                                                          г. Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего - судьи Новикова В.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сковородко В.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Щекино Тульской области Дубровинской Ю.А. (по поручению Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях),

осужденного Ильичева А.В. по видео-конференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Ильичева А.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы,

установил:

по приговору Центрального районного суда г. Тулы от 31 мая 2018 года (с учетом апелляционного определения Тульского областного суда от 15 августа 2018 года) Ильичев А.В. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания – с 4 июля 2017 года.

Полагая, что за время отбывания наказания проявил себя с положительной стороны, осужденный обратился в суд с ходатайством о своем условно-досрочном освобождении от отбывания лишения свободы.

В судебном заседании осужденный Ильичев А.В. ходатайство поддержал, пояснив, что после освобождения из исправительного учреждения примет участие в специальной военной операции, так как имеет желание и возможность для этого. Прокурор Дубровинская Ю.А. полагала условно-досрочное освобождение заявителя нецелесообразным, так как цели наказания не достигнуты.

Представитель администрации исправительного учреждения, потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещались надлежащим образом. Постановлений, вынесенных в порядке ч. 5 ст. 313 УПК РФ, в личном деле заявителя не имеется. От помощи адвоката осужденный письменно отказался.

Выслушав участников уголовного судопроизводства, проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также полностью или частично возместило вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда; при этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено после фактического отбытия не менее 2/3 срока наказания, назначенного осужденному за особо тяжкое преступление.

При рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию, принятые им меры по возмещению вреда, причиненного в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности условно-досрочного освобождения.

Часть срока наказания, установленная федеральным законом для обращения в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, осужденным отбыта. Неотбытая Ильичевым А.В. часть лишения свободы на день рассмотрения ходатайства составляет 2 года 7 месяцев 4 дня лишения свободы.

Согласно представленным суду характеристике, утвержденной начальником ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, и иным материалам, исследованным в судебном заседании, осужденный Ильичев А.В. прибыл в данное исправительное учреждение 27 сентября 2018 года, с середины ноября 2020 года работает швеей со сдельной оплатой труда, ранее привлекался к труду на должностях рабочего по сборке пляжной обуви (октябрь 2018 года – февраль 2019 года), уборщика территории (июнь 2019 года – октябрь 2020 года). За период с декабря 2018 года по декабрь 2022 года за добросовестное отношение к труду заявитель получил 23 поощрения в виде разрешений получить дополнительные посылки (передачи), предоставления дополнительных длительных свиданий, объявления благодарностей; за все время отбывания наказания осужденный нарушений ПВР не допускал, взысканиям не подвергался. В июле 2020 года, пройдя обучение в профессиональном училище при исправительной колонии, Ильичев А.В. получил специальность электромонтера,             с 18 февраля 2021 года переведен в облегченные условия отбывания наказания. Правила личной гигиены и нормы человеческого общежития заявитель соблюдает, внешне опрятен, на профилактическом учете не состоит, конфликтных ситуаций не создает, вину признал во время отбывания наказания, родственные отношения поддерживает, воспитательные мероприятия посещает, после освобождения намерен трудоустроиться и не нарушать закон. По сообщению бухгалтерии исправительного учреждения из заработной платы осужденного удерживаются <данные изъяты>, а также выплаты в погашение кредитной задолженности.

В связи с этим администрация ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области полагает, что условно-досрочное освобождение данного осужденного является целесообразным.

При таких данных суд полагает, что в результате проведенной воспитательной работы и исправительного воздействия наказания в поведении заявителя произошли стойкие позитивные изменения, которые дают основания признать Ильичева А.В. не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания и удовлетворить его ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания лишения свободы. Оснований к отказу в удовлетворении ходатайства суд не усматривает, но при этом считает правильным на основании ч. 5 ст. 73 и ч. 2 ст. 79 УК РФ возложить на Ильичева А.В. с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, а также обстоятельств совершения преступлений дополнительные обязанности, которые должны исполняться им в течение оставшейся не отбытой части наказания под контролем специализированного государственного органа. В соответствии с действующим законодательством им является уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство осужденного Ильичева А.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы удовлетворить.

Освободить Ильичева А.В. от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Центрального районного суда г. Тулы от 31 мая 2018 года условно-досрочно на 2 года 7 месяцев 4 дня (за вычетом срока содержания осужденного под стражей со дня вынесения настоящего постановления до дня фактического освобождения из исправительного учреждения в календарном исчислении) с возложением на осужденного определенных обязанностей, которые должны исполняться им в течение оставшейся неотбытой части наказания:

не менять избранного им места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно;

не посещать места проведения массовых развлекательных и увеселительных мероприятий и не участвовать в этих мероприятиях;

не посещать места общественного питания, в которых разрешены продажа и потребление алкогольной продукции (в том числе клубы, кафе, бары, рестораны и т.п.);

в течение одного месяца после освобождения из исправительного учреждения трудоустроиться, либо в тот же срок встать на учет в центр занятости населения по избранному месту жительства, либо в тот же срок получить статус индивидуального предпринимателя или самозанятого гражданина; подтверждающие документы представить в течение трех рабочих дней в указанный специализированный государственный орган и в суд, принявший решение об условно-досрочном освобождении;

четыре раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-досрочно освобожденного, по графику, установленному указанным органом, для регистрации и отчета о своем поведении.

Контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по избранному им месту жительства.

Разъяснить лицу, в отношении которого принято решение об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, что если он в течение оставшейся неотбытой части наказания:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за его поведением, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ; по тем же правилам будет назначено наказание в случае совершения осужденным преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд примет решение об отмене условно-досрочного освобождения.

Неотбытым наказанием считается весь срок, на который осужденный был фактически условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Председательствующий                  подпись