Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1110/2024 ~ М-313/2024 от 23.01.2024

Дело № 2-1110/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      14 марта 2024 года.                            г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., при секретаре судебного заседания Горбачевой Л.А., с участием представителя истца адвоката Седова Д.А., представителя ответчика Балахчи А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаровой Ольги Владимировны к ООО «Премьер Владивосток» о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ:

Истец Шарова О.В. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Премьер Владивосток» о защите прав потребителя, а именно: о взыскании 79200 рублей в качестве возврата оплаченной ею стоимости товара по договору от 06 октября 2023 года – биологически активной добавки «TROPOCOLLAGEN+VIT C»; о компенсации морального вреда в сумме 3000 000 рублей; о взыскании штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

Истец Шарова О.В. в настоящее судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом, передав полномочия своему представителю.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела мировому судье 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области по подсудности – по месту жительства истца (<адрес>), так как в соответствии со ст.23 ч.1 п.5 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, а основанием компенсации морального вреда не являются физические страдания, связанные с утратой здоровья и причинением телесных повреждений.

Представитель истца адвокат Седов Д.А., действующий также на основании доверенности, возражал против передачи данного дела на рассмотрение мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области, так как в результате неправомерных действий ответчика могла возникнуть угроза жизни и здоровья истца.

Представитель ответчика Балахчи А.Л. не возражал против передачи данного дела на рассмотрение мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области, считая, что в случае выяснения фактических обстоятельств заявленного спора данное дело может подлежать направлению в соответствующий суд по месту нахождения ответчика, так как спорные отношения могут и не относиться к правоотношениям, регулируемым нормами Закона РФ «О защите прав потребителей».

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, по настоящему делу заявлен имущественный спор в сфере защите прав потребителей    при цене иска, не превышающий 100000 рублей, а основанием компенсации заявленного морального вреда не являются физические страдания, связанные с утратой здоровья и причинением телесных повреждений, в связи с чем данный иск был принят к производству Серпуховского городского суда с нарушением правил подсудности.

      Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 24, 33, 224-225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Шаровой Ольги Владимировны к ООО «Премьер Владивосток» о защите прав потребителя направить для рассмотрения по существу мировому судье 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья                   Крючков С.И.