Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2863/2021 ~ М-2366/2021 от 23.06.2021

Дело № 2 – 2863/2021 (УИД 44RS0001-01-2021-004701- 55)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2021 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Нефёдовой Л.А.,

при помощнике судьи Скородумове Д.Н..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Багрова Анатолия Геннадьевича к Багровой Анастасии Анатольевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Багров Анатолий Геннадьевич обратился в суд с иском к Багровой Анастасии Анатольевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирована совершеннолетняя дочь истца, Багрова А.А., которая в 2019 году добровольно со своими вещами переехала жить к своей матери ФИО3 в другое место и с тех пор время расходов по содержанию жилого помещения не несёт. В 2019 году истец обратился в органы внутренних дел г. Костромы по розыску пропавшей дочери. Через некоторое время Багрова А.А. позвонила с чужого номера и попросила истца больше её не искать. Истцу не известно местонахождение ответчика, связь с дочерью утрачена.Членом семьи истца Багрова А.А. не является. Со ссылкой на положения ст. 292 п. 2 ГК РФ, ст. 83 п. 3 ЖК РФ, правовую позицию, изложенную в п. 32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в практике применения Жилищного кодекса РФ» истец просит признать Багрову А.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять её с регистрационного учёта по указанному адресу.

В судебном заседании истец Багров А.Г. и его представитель Камалов И.М. исковые требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям. Суду дополнительно пояснили, что в 2004 году брак между Багровым А.Г. и матерью Багровой А. А- Багровой С.А. был расторгнут. Дочь с бывшей женой проживали в съёмном жилье. Он решил приобрести им жильё, чтобы они могли там проживать. Багрова А.А. зарегистрирована в данном жилье, а бывшая супруга –нет. Они проживали в квартире, но как-то неожиданно для его уехали в неизвестном направлении. Он обратился в полицию. Дочь позвонила и сказала ему, чтобы он их больше не искал. Уже более двух лет связи с дочерью нет. Общаться она не хочет. Личных вещей дочери в квартире нет. Никаких расходов по её содержанию она не несёт. В настоящее время он хочет продать квартиру, т.к. проживает в Ярославской области, квартира в г. Костроме ему не нужна.

Третье лицо Багрова М.А. исковые требования Багрова А.Г. поддержала. Суду пояснила, что первоначально собственником квартиры была она. Квартира была приобретена в 2014 г.Пока внучка жила в г. Костроме с матерью, в приобретённой квартире, между ними были нормальные отношения. Затем выяснилось, что бывшая сноха( внучке было только 17 лет) не оплачивает коммунальные платежи. Она позвонила бывшей снохе. Та оплачивать долги отказалась, сказав чтобы Багрова М.А. оплачивала долги со своей пенсии. Сын долги оплатил. Она подарила данную квартиру сыну. С внучкой она не общается около 2.5 лет, связь утрачена.

Судом для представления интересов ответчика, в порядке ст. 50 ГПК РФ, был назначен адвокат.

Представитель ответчика, адвокат Кольцова Л.С. обоснованность исковых требований не признала. В обоснование своей позиции указала, что в соответствии с Конституцией РФ никто не может быть лишен жилища. Выезд в другое место жительства не может свидетельствовать о прекращении родственных отношений. Предметом настоящего спора выяснение задолженности и порядок оплаты коммунальных платежей не является. Считает, что ответчику ограничен доступ в данное помещение тем, что там проживает квартиросъемщик.

Представитель третьего лица УМВД России по Костромской области Яковлева Е.В. в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела судом извещалась надлежащим образом. Просила провести судебное заседание в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав позицию участвующих в судебном заседании лиц, показания свидетеля ФИО11, пояснившего суду, что он около 02 лет снимает жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. При его вселении чужих личных вещей(кроме некоторых предметов мебели) не было. В основном, в данной квартире вся мебель принадлежит ему, также там находятся его личные вещи(что он подтверждает представленными фотографиями). За время его проживания Багрова А.А. никогда в квартиру не приезжала, замки в квартире он не менял,

исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995 г. N 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ст. 27 ч. 1, ст. 40 ч. 1).

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в т.ч. отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было приобретено Багровой Маргаритой Анатольевной <дата> по Договору купли- продажи, заключенному между Багровой М.А. и ФИО12

Ответчик Багрова А.А., являющаяся внучкой Багровой М.А., <дата> года рождения, была вселена в данную квартиру в несовершеннолетнем возрасте и зарегистрирована в ней по месту жительства с 22 января 2016 года.

19 декабря 2018 г. Багрова М.А. подарила вышеназванное жилое помещение Багрову А.Г., являющему отцом Багровой А.А. Право собственности истца зарегистрировано в установленном порядке.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как разъяснено в п. п. 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, отсутствие с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Разрешая заявленные требования, с учётом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ответчик Багрова А.А. является бывшим членом семьи собственника жилого помещения Багрова А.Г., семейные отношения между ответчиком и истцом прекращены. Об этом свидетельствуют те обстоятельства, что ответчик Багрова А.А. на протяжении более двух лет в спорном жилом помещении не проживает, выехала из жилого помещения по собственной инициативе, расходов по его содержанию не несёт, общаться с отцом ответчик не желает( не желает чтобы Багров А.А. знал о месте её проживания), вещей Багровой А.А. в спорном жилом помещении нет, общее хозяйство с собственником ответчик не ведёт, взаимную поддержку друг другу стороны не оказывают. Также суд учитывает, что соглашение о сохранении права пользования жилым помещением между сторонами отсутствует. Обязанности в силу закона обеспечивать Багрову А.А. жилым помещением собственник жилого дома не имеет. Наличие родственных отношений между сторонами, не означает само по себе о наличии между ними семейных правоотношений.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований Багрова А.Г. о признании Багровой А.А. утратившей право пользования жилым помещением.

Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713 снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, требование о снятии гражданина с регистрационного учета является производным от требования материально-правового характера, связанного с наличием либо отсутствием у этого гражданина права на жилое помещение.Поскольку Багрова А.А. признана утратившей право пользования спорным жилым помещением, она подлежит снятию с регистрационного учета из спорного жилого дома.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:23 ░░░░░░░░ 2021 ░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░