Дело №2-3135/2024 УИД47RS0005-01-2024-001966-67
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2024 года гор. Выборг
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Гавриленко А.Ю., при секретаре Паша И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Водовой Ирины Александровны к Сороке Сергею Владимировичу о признании прекратившим право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,
установил:
Водова Ирина Александровна обратилась 04.03.2024 в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к Сороке Сергею Владимировичу о признании прекратившим право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,
В обоснование предъявленного иска указала, что квартира, расположенная по адресу г.Выборг, ул.Травяная, д.13 кв.155 является ее собственностью, брак с ответчиком расторгнут 28.10.2011, отношения прекращены с декабря 2023 года, следовательно, ответчик не является членом семьи, в связи с чем и предъявлен настоящий иск.
В ходе судебного разбирательства в суд поступило заявление истца о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований о снятии с регистрационного учета, одновременно истец просил взыскать судебные расходы, понесенные при обращении в суд- государственную пошлину 300 рублей и расходы по опрлате услуг представителя- 20000 рублей.
Каких-либо возражений против указанных сумм от ответчика в суд не поступило.
Рассмотрев поданное заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как установлено ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы
В силу ч.1 ст.101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска к ответчику, т.к. он не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Последствия, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
В связи с удовлетворением добровольно требований истца после предъявления иска, суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей и госпошлину в размере 300 рублей, т.к. данные расходы заявлены в разумных пределах и не являются чрезмерными, подтверждены надлежащим образом.
Руководствуясь ст.98, 100, 101, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ Водовой Ирины Александровны от иска к Сороке Сергею Владимировичу о признании прекратившим право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета, производство по делу №2-3135/2024 прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней, через Выборгский городской суд Ленинградской области.
Судья А.Ю. Гавриленко