РЕШЕНИЕ по делу № 2-480/2023
Именем Российской Федерации
13 сентября 2023 года г.Грязовец
Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи – Кудряшовой Н.В., при секретаре – Казаковой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП по ОВИП Фалалеевой Натальи Валентиновны к Смирнову Никите Владимировичу об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
Ведущий судебный пристав-исполнитель МОСП по ОВИП Фалалеева Н.В. обратилась в суд с иском к Смирнову Н.В. об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указано, что в МОСП о ОВИП находится на исполнении исполнительное производство №..., возбужденное 14.08.2019 года на основании исполнительного листа ФС №... от19.07.2019, выданного Грязовецким районным судом по делу №1-3/2019 о взыскании со Смирнова Н.В. ущерба, причинённого преступлением, в размере 7370100 рублей. У должника имеется в собственности земельный участок с кадастровым №..., расположенный по адресу: ....
Задолженность на настоящее время не погашена. Просит обратить взыскание на указанный выше земельный участок, принадлежащий ответчику Смирнову Н.В.
В судебное заседание ведущий судебный пристав-исполнитель МОСП по ОВИП Фалалеева Н.В. не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленное поддержала. Просит иск удовлетворить.
Ответчик Смирнов Н.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, возражение не представил.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований по иску, Газизов И.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
14.08.2019 судебным приставом-исполнителем МОСП по особо важным исполнительным производствам на основании исполнительного листа ФС №... от 19.07.2019, выданного Грязовецким районным судом по делу №1-3/2019 о взыскании со Смирнова Н.В. ущерба, причинённого преступлением, в размере 7370100 рублей возбуждено исполнительное производство №....
Остаток задолженности по исполнительному производству №... на дату рассмотрения дела составляет 6192797,15 рублей.
В рамках исполнительного производства проведены мероприятия по реализации имущества должника:
05.11.2019 наложен арест на автомобиль <данные изъяты>, передан в счет долга взыскателю 16.12.2020.
26.12.2019 наложен арест на трансформаторную подстанцию, <данные изъяты> кв.м, кадастровый №..., расположенную по адресу: .... Реализована на торгах. Денежные средства от продажи перечислены взыскателю.
26.12.2019 наложен арест на здание холодного склада <данные изъяты> кв.м, адрес объекта: .... Имущество не реализовано, предложено взыскателю. Получен отказ.
Согласно ответу Управления Росреестра по Вологодской области у Смирнова Н.В. так же в собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровый №....
17.04.2023 составлен акт описи и ареста земельного участка, принадлежащего Смирнову Н.В.
В силу пункта 1 статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В силу Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (статья 237 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Исходя из положений ч. 3, ч. 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Изучив материалы дела, руководствуясь п. 58 Постановления Пленума ВС РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ "О судебных приставах", ст. 68, ч. 2 ст. 69 Федерального закона N 229-ФЗ, положений ст.446 ГПК РФ, учитывая отсутствие у должника денежных средств в размере, достаточном для погашения задолженности, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник длительно не предпринимал, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: ..., прихожу к выводу о наличии достаточных правовых снований для удовлетворения требования в отношении земельного участка с указанным кадастровым номером.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Обратить взыскание на принадлежащий Смирнову Никите Владимировичу, .../.../... года рождения, земельный участок с кадастровым №..., площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: ..., для целей погашения задолженности по исполнительному производству №....
Взыскать со Смирнова Никиты Владимировича, ИНН №..., в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья: Кудряшова Н.В.
Мотивированное решение составлено 20 сентября 2023 года.