Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1889/2019 ~ М-1255/2019 от 20.03.2019

Дело № 2- 1889/ 2019

УИД 33RS0002-01-2019-001600-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2019г. г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи И.Н. Мысягиной

при секретаре А.В. Сенаторовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрушовой Ю. Е., Петрушовой Л. Г., Петрушовой Н. Е. к Вавилову А. А., Вавиловой О. А. о разделе жилого дома в натуре, признании права общей долевой собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л :

Петрушова Ю. Е., Петрушова Л. Г., Петрушова Н. Е. обратились в суд с иском к Вавилову А. А., Вавиловой О. А. о разделе жилого дома в натуре на две части: на часть жилого дома (блок), общей площадью ### кв.м., состоящую ### этаж – помещения №### и часть жилого дома (блок) общей площадью ### кв.м., состоящую из помещений на ### этаже - номера помещений №### в жилом доме общей площадью ### кв.м., с кадастровым номером ###, расположенном по адресу: <...>, признании права общей долевой собственности (по ### доли в праве общей долевой собственности) на часть жилого дома (блок), общей площадью ### кв.м., состоящую 1 этаж – помещения №### в жилом доме общей площадью ### кв.м., с кадастровым номером ###, расположенном по адресу: <...>.

В обосновании заявленных исковых требований указано, что Петрушовой Ю. Е. (### доли в праве собственности), Петрушовой Л. Г. (### доли в праве собственности), Петрушовой Н. Е. (### доли в праве собственности) и Вавилову А. А. (### доли в праве собственности), Вавиловой О. А. (### доли в праве собственности) на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, общей площадью ### кв.м., с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>

Данный дом был возведен в ### году и согласно правоустанавливающим документам, площадь жилого дома на момент проведения государственной регистрации составляла ### кв.м., ###-этажный, исходя из сведений технического паспорта.

Указанный дом располагается на земельном участке с кадастровым номером ### который по постановлению главы <...> ### от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен бесплатно в общедолевую собственность истцам и ответчикам.

Жилой дом, расположенный по адресу: <...>, фактически разделен на два изолированных друг от друга жилых помещения с разными входами. Жилые помещения имеют отдельные входы, разделены капитальной стеной, каждое из жилых помещений имеет автономные инженерные коммуникации. Раздел жилого дома возможен. По сложившемуся порядку пользования семья Петрушовых занимает часть жилого дома - помещения №### <...> выделяемой части жилого дома (<...>) составляет ### кв.м.

Согласно техническому заключению о техническом состоянии строительных конструкций жилого дома, расположенного по адресу: <...> обладают достаточной несущей способностью для восприятия эксплуатационных нагрузок и не угрожают жизни и здоровью людей. Раздел жилого дома на две части (квартиры) возможен.

Жилой дом располагается земле, которая предоставлена для жилой застройки и располагается на землях населенных пунктов и принадлежит на праве общей долевой собственности истцам и ответчикам, что подтверждается договорами и свидетельствами о государственной регистрации права собственности.

В силу сложившегося порядка пользования указанным жилым домом образовалось две квартиры: у Петрушовой Ю. Е. и ее семьи часть жилого дома - блок ### (квартира номер 1) общей площадью ### кв.м, и у Вавиловых А. А. и О. А. часть жилого дома - блок ### (квартира номер ###) общей площадью ### кв.м.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 209, 247, п.1,2 ст. 244, 252 ГК РФ, п.8 ст. 41 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» просят разделить жилой дом в натуре на две части: на часть жилого дома (блок), общей площадью ### кв.м., состоящую 1 этаж - помещения №### и часть жилого дома (блок) общей площадью ### кв.м., состоящую из помещений на 1 этаже - номера помещений №### в жилом доме общей площадью ### кв.м., с кадастровым номером ###, расположенном по адресу: <...>, признать право общей долевой собственности (по 1/3 доли в праве общей долевой собственности) на часть жилого дома (блок), общей площадью ### кв.м., состоящую ### этаж - помещения №### в жилом доме общей площадью ### кв.м., с кадастровым номером ###, расположенном по адресу: <...>.

В судебном заседании истцами Петрушовой Ю.Е., Петрушовой Л.Г., Петрушовой Н.Е. и ответчиком Вавиловой О.А., заявлено ходатайство об утверждении в рамках данного гражданского дела мирового соглашения на следующих условиях:

1. Стороны просят прекратить режим общей собственности на жилой дом с кадастровым номером ###, общей площадью ### кв.м., расположенный по адресу: <...>

2. По настоящему соглашению стороны просят произвести раздел в натуре жилого дома, расположенного по адресу: <...> между собственниками Петрушовой Ю. Е., Петрушовой Н. Е., Петрушовой Л. Г. и Вавиловым А. А. и Вавиловой О. А..

Петрушовой Ю. Е., Петрушовой Н. Е. и Петрушовой Л. Г. выделить в собственность (по 1/3 доли в праве собственности каждой) следующую часть жилого дома (блок): на первом этаже - помещения №###, общей площадью ### кв.м., согласно данным технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Бюро технической инвентаризации.

Вавилову А. А. и Вавиловой О. А. выделить в общую долевую собственность (по ### доли в праве общей долевой собственности каждому) следующую часть жилого дома (блок): на первом этаже - помещение №### общей площадью ### кв.м., согласно данным технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Бюро технической инвентаризации.

3. Истцы признают право общей долевой собственности ответчиков на часть жилого дома (блок) общей площадью ### кв.м., состоящую 1 этаж из помещений №###

4. Стороны не имеют претензий друг к другу, в части компенсации за несоответствие площади выделяемых помещений идеальным долям в праве собственности на жилой дом.

5. Настоящее соглашение составлено в шести экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и 1 экземпляр для приобщения к материалам дела ###.

Стороны просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по настоящему гражданскому делу, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, условия мирового соглашения, выраженного в адресованном суду заявлении в письменной форме, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Предусмотренное ч.1 ст. 39 ГПК РФ право сторон окончить дело мировым соглашением вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ###-П и от ДД.ММ.ГГГГ ###-П).

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ мировое соглашение выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщено к материалам дела.

Мировое соглашение подписано истцами Петрушовой Ю.Е., Петрушовой Л.Г., Петрушовой Н.Е. и ответчиками Вавиловым А.А., Вавиловой О.А. лично.

В соответствие с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что мировое соглашение, предложенное сторонами к утверждению, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заключение мирового соглашения является свободным волеизъявлением истца и ответчика.

В связи с изложенным, поскольку заключение мирового соглашения в силу диспозитивных начал права на судебную защиту является в силу статьи 39 ГПК РФ правом истца и ответчика, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами по делу условиях.

В соответствии со абз.5 ст. 220 ГПК РФ и в соответствии с обоюдным ходатайством сторон суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Стороны подтвердили добровольность заключения мирового соглашения, просили производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225, 332 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Петрушовой Ю. Е., Петрушовой Л. Г., Петрушовой Н. Е. и ответчиками Вавиловым А. А., Вавиловой О. А. на следующих условиях:

1.Прекратить режим общей собственности на жилой дом с кадастровым номером ###, общей площадью ### кв.м., расположенный по адресу: <...>

2. Произвести раздел в натуре жилого дома, расположенного по адресу: <...> между собственниками Петрушовой Ю. Е., Петрушовой Н. Е., Петрушовой Л. Г. и Вавиловым А. А., Вавиловой О. А. следующим образом:

- Петрушовой Ю. Е., Петрушовой Н. Е., Петрушовой Л. Г. выделить в собственность (по ### доли в праве собственности каждой) следующую часть жилого дома (блок) по адресу: <...> расположенную на первом этаже - помещения №### общей площадью ### кв.м., согласно данным технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Бюро технической инвентаризации;

- Вавилову А. А., Вавиловой О. А. выделить в общую долевую собственность (по ### доли в праве общей долевой собственности каждому) следующую часть жилого дома (блок) по адресу: <...> расположенную на первом этаже - помещение №### общей площадью ### кв.м., согласно данным технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Бюро технической инвентаризации.

3. Петрушова Ю. Е., Петрушова Л. Г., Петрушова Н. Е. признают право общей долевой собственности ответчиков Вавилова А. А., Вавиловой О. А. на часть жилого дома (блок) общей площадью ### кв.м., состоящую 1 этаж из помещений №### расположенного по адресу: <...>

4. Петрушова Ю. Е., Петрушова Л. Г., Петрушова Н. Е., Вавилов А. А., Вавилова О. А. не имеют претензий друг к другу в части компенсации за несоответствие площади выделяемых помещений идеальным долям в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>

5. Настоящее соглашение составлено в шести экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и 1 экземпляр для приобщения к материалам дела ###.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Гражданское дело ### по иску Петрушовой Ю. Е., Петрушовой Л. Г., Петрушовой Н. Е. к Вавилову А. А., Вавиловой О. А. о разделе жилого дома в натуре, признании права общей долевой собственности на жилой дом прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение 15 дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>