Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-63/2023 (1-534/2022;) от 26.12.2022

61RS0017-01-2022-003403-73 Дело № 1-63/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красный Сулин 19 января 2023 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Вострова А.А.,

при секретаре Глуховой А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Зверево Фисенко Э.В.,

потерпевшей ФИО12

подсудимого Гавзиева Н.А. и его защитника - адвоката Кремнева Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гавзиева Николая Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 14 февраля 2018 года Волгодонским районным судом Ростовской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 13.08.2019 по отбытию наказания;

- 23 июня 2020 года Батайским городским судом Ростовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 25 февраля 2022 года по отбытию наказания,

содержащегося под стражей с 3 октября 2022 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч. 2 ст.158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гавзиев Н.А., незаконно проникнув в помещение, совершил кражу имущества Потерпевший №1, чем причинил значительный материальный ущерб, при следующих обстоятельствах.

Так, Гавзиев Н.А., в период времени с 03 часов 00 минут до 06 часов 12 минут 05.04.2022, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и они являются тайными для окружающих, неустановленным следствием металлическим предметом, открыл створку металлопластикового окна и через образовавшийся оконный проем, незаконно проник в нежилое помещение (массажный салон), расположенный по адресу: ул. Космонавтов д. 21 пом. 19, г. Зверево, Ростовской области, откуда тайно похитил, принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: телевизор «Dexp», б/у, стоимостью 7200 рублей, пульт управления, б/у, стоимости не представляет, центрифугу лабораторную «Армед», б/у, стоимостью 15 000 рублей, видеорессивер, б/у, стоимостью 2 400 рублей, аппарат Микротоки, б/у, стоимостью 20 000 рублей, мобильный интернет «МТС», б/у, стоимостью 800 рублей, лампу «Вуда», б/у, стоимостью 3 200 рублей, набор для забора крови «МediacalCase», б/у, стоимостью 9360 рублей, шприц-пробирка, б/у, стоимостью 6750 рублей, пептидный комплекс для иммунитета кожи «DeAcne», б/у, в количестве 6 штук, стоимостью 500 рублей, Лонг контур, б/у, стоимостью 10 000 рублей, Медиум контур, б/у, стоимостью 6 500 рублей, сыворотку восстанавливающую «Тайм То Гроу», б/у, стоимостью 1800 рублей, выравнивающий скраб-эксфолиатор «ComodexScrubSmoothExfoliator», 250 мл., б/у, стоимостью 2530 рублей, восстанавливающий усиленный пилинг «ComodexRepairPeelFortePlus», 150 мл., б/у, стоимостью 3355 рублей, стимулирующий детокс лосьон «ComodexStimulate DetoxSolution», 300 мл., б/у, стоимостью 2380 рублей, осветляющий балансирующий лосьон «ComodexBrightBalance», 300 мл., б/у, стоимостью 1905 рублей, поросуживающую себорегулирующую маску «ComodexAstringeRegulateMask», 250 мл.,б/у, стоимостью 1765 рублей, имплантат на основе гиалуроновой кислоты для внутрикожного введения «РЗН 2016/4601», б/у, стоимостью 3500 рублей, очищающий крем «ComodexClerCleanser», 250 мл., б/у, стоимостью 1665 рублей, «HydrationGel» гидрирующий гель, 250 мл., б/у, стоимостью 1470 рублей, «HydraCalmingGel» успокаивающий гель «V45», 200 мл., б/у, стоимостью 2100 рублей, а всего на общую сумму 104 180 рублей.

Завладев похищенным имуществом, Гавзиев Н.А. скрылся с места совершения преступления, обратив похищенное в свою собственность и продолжая осуществлять свой преступный умысел, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, своими противоправными действиями Гавзиев Н.А. причинил значительный материальный ущерб Потерпевший №1 на общую сумму 104 180 рублей.

Он же, Гавзиев Н.А., незаконно проникнув в помещение, совершил кражу имущества ФИО4, чем причинил значительный материальный ущерб, и кражу имущества Потерпевший №3 при следующих обстоятельствах.

Так Гавзиев Н.А., в период времени с 13 часов 00 минут 17.04.2022 до 08 часов 30 минут 18.04.2022, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и они являются тайными для окружающих, неустановленным следствием металлическим предметом, открыл створку металлопластикового окна и через образовавшийся оконный проем, незаконно проник в нежилое помещение (строящийся дом) расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил, принадлежащее ИП ФИО4 имущество, а именно: электрообогреватель, б/у, стоимостью 600 рублей, дисковую электропилу «FestoolDewalt», б/у, стоимостью 22 400 рублей, компрессор «Патриот», б/у, стоимостью 6 600 рублей, погружную электропилу, б/у, стоимостью 36 000 рублей, а всего на общую сумму 65 600 рублей, а также имущество принадлежащее Потерпевший №3, а именно: лазерный уровень (нивелир) «Hilda», б/у, стоимостью 3 200 рублей. Обратив похищенное имущество в свою пользу, Гавзиев Н.А. скрылся с места совершения преступления. В результате совершенного тайного хищения ИП ФИО4, был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 65 600 рублей и материальный ущерб Потерпевший №3 на сумму 3 200 рублей.

Завладев похищенным имуществом, Гавзиев Н.А. скрылся с места совершения преступления, обратив похищенное в свою собственность и продолжая осуществлять свой преступный умысел, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, своими противоправными действиями Гавзиев Н.А. причинил значительный материальный ущерб собственнику ИП ФИО4 на общую сумму 65 600 рублей, причинил материальный ущерб собственнику Потерпевший №3 на сумму 3 200 рублей.

Кроме того, Гавзиев Н.А., незаконно проникнув в помещение, совершил кражу имущества Потерпевший №2, чем причинил значительный материальный ущерб, при следующих обстоятельствах.

Так Гавзиев Н.А., в период времени с 18 часов 00 минут 11.09.2022 до 07 часов 30 минут 12.09.2022, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и они являются тайными для окружающих, неустановленным следствием металлическим предметом, открыл створку металлопластикового окна и через образовавшийся оконный проем, незаконно проник в нежилое помещение - салон красоты «Астория» расположенный по адресу: ул. Обухова д. 13 пом. 33, г. Зверево, Ростовской области, откуда тайно похитил, принадлежащее ФИО13 имущество, а именно: щипцы для укладки волос марки «LasterIon», б/у, стоимостью 2100 рублей, машинку для стрижки «BaBylissPROFlash», б/у, стоимостью 3500 рублей, фен «MoserVentus» б/у, стоимостью 3500 рублей, машинку для стрижки «Wahl», б/у, стоимостью 3780 рублей, машинку для стрижки «ValhSuperTaper», б/у, стоимостью 4500 рублей, машинку для татуажа «Drakon», б/у, стоимостью 8400 рублей, инструмент для чистки кожи «Дарсонваль», б/у, стоимостью 2250 рублей, триммер «Wahl», б/у, стоимостью 1350 рублей, аппарат для маникюра «Strong 90», б/у, стоимостью 13500 рублей, лампу кольцевую диаметром 26 см, б/у, стоимостью 1350 рублей, лампу кольцевую диаметром 45 см, б/у, стоимостью 4410 рублей; лампу кольцевую «FD 480 Premium» диаметром 45 см, б/у, стоимостью 11 250 рублей, аппарат для ухода за лицом «Gezatone», б/у, стоимостью 3500 рублей, ножницы для стрижки б/у стоимостью 3 000 рублей, колонку портативную, синего цвета, б/у стоимостью 5 000 рублей, набор «ESTEL» для ухода за лицом, б/у стоимостью 2 500 рублей, набор «ESTEL» для ухода за волосами, б/у стоимостью 2 500 рублей, опасную бритву для бритья, б/у стоимостью 2 000 рублей, лампу для сушки лака б/у стоимостью 1 500 рублей, держатель для телефона б/у, 2 (два) пульта управления лампой, сумку для инструмента, сумку для кольцевой лампы стоимости не представляют, а всего на общую сумму 79 890 рублей.

Завладев похищенным имуществом, Гавзиев Н.А. скрылся с места совершения преступления, обратив похищенное в свою собственность и продолжая осуществлять свой преступный умысел, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, своими противоправными действиями Гавзиев Н.А. причинил значительный материальный ущерб собственнику Потерпевший №2 на общую сумму 79 890 рублей.

Подсудимый Гавзиев Н.А. полностью себя признал виновным в совершении преступлений. В момент ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Гавзиева Н.А. - адвокат Кремнев Г.Ю. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, подтвердив, что оно заявлено подсудимым после консультации с ним.

Государственный обвинитель Фисенко Э.В., а также потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2, Потерпевший №3, ФИО6, в своих письменных заявлениях, не возражали в удовлетворении заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что подсудимый Гавзиев Н.А. полностью согласился с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, данное ходатайство он подтвердил в судебном заседании, инкриминируемые подсудимому преступления, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Все условия постановления приговора, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Суд квалифицирует действия Гавзиев Н.А.:

- по эпизоду от 05.04.2022 (у Потерпевший №1) по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду от 18.04.2022 (у ИП Киркевич и Потерпевший №3) по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду от 12.09.2022 (у Потерпевший №2) по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гавзиева Н.А. являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Гавзиева Н.А. суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому Гавзиеву Н.А., суд исходит из степени и характера общественной опасности, совершенных преступлений, а также в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, состояния здоровья, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, данных о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуются удовлетворительно, с учетом наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и считает, что Гавзиеву Н.А. необходимо назначить наказание, связанное с лишением свободы, поскольку назначение более мягкого вида наказания не сможет оказать на него должного воздействия и не обеспечит достижение целей наказания, учтя при этом положения ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, суд не усматривает оснований для вывода о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, в связи с чем не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенных преступлений, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, позволяющих при назначении наказания Гавзиеву Н.А. применить положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Также суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1 УК РФ, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, суд, исходя из п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым назначить для отбытия наказания ФИО1 исправительную колонию строгого режима, в связи с наличием в его действиях рецидива преступлений, учитывая при этом, что он ранее отбывал лишение свободы.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку данный вид наказания не окажет на него должного воздействия.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств судом решаются в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Суд полагает необходимым разъяснить потерпевшей Потерпевший №1 право на предъявление гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158, ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158, ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ 05.04.2022) ░ ░░░░ 1 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ 18.04.2022) ░ ░░░░ 1 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ 12.09.2022) ░ ░░░░ 1 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ 3 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░ «Dexp» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░) «Hilda», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «LasterIon», ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ «BaBylissPROFlash», ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ «ValhSuperTaper», ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ «Drakon», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ «Wahl», ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ «Strong 90», ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 26 ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 45 ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ «FD 480 Premium» ░░░░░░░░░ 45 ░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ «Gezatone», ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ «ESTEL» ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, 2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░