Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-598/2022 ~ М-460/2022 от 12.05.2022

УИД: 35RS0006-01-2022-000754-38                             2-598/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 5 июля 2022 г.

    Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зеленской Т.Г.,

при секретаре Переваловой О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Электротеплосеть» к Казарину Валерию Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

    ООО «Электротеплосеть» обратилось в суд с иском к Казарину В.А. о взыскании задолженности за оплате коммунальных услуг за отопление с учетом уточнения исковых требований за период с 1 июня 2018 г. по 7 сентября 2021 г. в размере 63 275 рублей 91 копейку, пени за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 1 июня 2018 г. по 7 сентября 2021 г. в размере 22 677 рублей 10 копеек, расходов по уплате госпошлины в размере 1910 рублей 86 копеек.

    В обоснование иска указано, что истец предоставляет коммунальные услуги ответчику по адресу: .... В нарушение ст. 309 ГК РФ, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, ответчик не оплатил указанные услуги за период с 1 июня 2018 г. по 7 сентября 2021 г.

    В судебное заседание представитель истца Черняева К.Р. не явилась, направила письменное заявление, просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

    Ответчик Казарин В.А. в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное по месту его регистрации, вернулось в суд по истечении срока хранения, в связи с чем суд считает его надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

    В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истца, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчику Казарину В.А. в спорный период принадлежало на праве общей долевой собственности (доля в праве 2/8) жилое помещение по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 7 июня 2017 г. Принадлежащее Казарину В.А. жилое помещение площадью 29,9 кв. метров является отдельным изолированным жилым помещением в коммунальной квартире общей площадью 119,6 кв. метров. Казарин В.А. является пользователем жилого помещения в многоквартирном доме и потребителем коммунальных услуг.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

    На основании пункта 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В     силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку ответчик нарушил сроки внесения указанной платы, то требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 1 июня 2018 г. по 7 сентября 2021 г. являются законными и обоснованными.

Истцом представлен расчет суммы задолженности, который сомнений у суда не вызывает. Контррасчет ответчиком не представлен. Доказательств внесения ответчиком денежных средств после подачи искового заявления не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 63 275 рублей 91 копейка.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, сумма пени за указанный период составила 22 677 рублей 10 копеек.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.    

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере 2778 рублей 56 копейки подлежат возмещению ответчиком.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

    взыскать с Казарина Валерия Александровича в пользу ООО «Электротеплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 июня 2018 г. по 7 сентября 2021 г. в размере 63 275 (шестьдесят три тысячи двести семьдесят пять) рублей 91 копейку, пени за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 1 июня 2018 г. по 7 сентября 2021 г. в размере 22 677 (двадцать две тысячи шестьсот семьдесят семь) рублей 10 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 2778 (две тысячи семьсот семьдесят восемь) рублей 56 копеек.    

    В соответствии со статьей 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Г. Зеленская