Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-380/2022 ~ М-287/2022 от 25.08.2022

УИД 24RS0036-01-2022-000418-22

Дело № 2-379/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Мотыгино                          12 сентября 2022 года

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Каптурова В.М.,

при секретаре Тесля С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору №SURHTZ6S2Q0SQ0QF9B от ДД.ММ.ГГГГ в размере 817 710,89 руб., государственной пошлины в размере 11 377,11 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ИП ФИО3 кредитный договор по условиям кредитования « кредитная бизнес-карта и перечислил ответчику денежные средства в сумме 700 000,00 руб. Срок действия лимита кредитования 36 месяцев месяца под 21% годовых. Кредитный договор подписан ИП ФИО3 посредством простой электронной подписи. Банком выполнено зачисление денежных средств в полном объеме. Сумма займа подлежала возврату путем внесения обязательных платежей в течение пяти дней с даты, следующей за датой окончания расчетного периода. Заемщик неоднократно не исполнял обязанность по уплате основного долга и процентов. С ДД.ММ.ГГГГ статус индивидуального предпринимателя в отношении ФИО2 прекращен.

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

От ответчика ФИО2 в суд поступило заявление, в котором он признает исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрение дела по существу прекращается.

Таким образом, принимая во внимание то, что признание иска ответчиком сделано добровольно, его волеизъявление является осознанным и ясным, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № №SURHTZ6S2Q0SQ0QF9B в размере 817 710,89 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3413 руб. 13 коп.

Произвести ПАО Сбербанк возврат уплаченной при обращении в суд государственной пошлины по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7963 руб. 98 коп.

Апелляционная жалоба может быть подана в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2022 года.

Судья:                                    В.М. Каптуров