Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-210/2024 (2-1697/2023;) ~ М-1444/2023 от 07.12.2023

дело№ 2-210/2024 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2024 года                             г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Чич А.Х.,

при секретаре Уджуху М.Г.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Фадееву ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Фадееву М.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В обоснование исковых требований указано, что 09.11.2021 г. между АО «Тинькофф Банк» и Фадеевым М.В. заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 150 000,00 рублей.

Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п.6.1 Общих условий устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк) в зависимости от даты заключения. Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий (УКБО), а также ст.434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Ответчик проинформирован был о полной стоимости кредита до заключения договора, при заключении договора принял на себя обязательства в установленный договором срок возвратить денежные средства и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Банк надлежащим образом выполнил обязательства по договору, ответчиком же неоднократно нарушались условия договора, допускались просрочки платежа.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору банк расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования спора.

Согласно п.7.4 общих условий и п.5.12. общих условий УКБО заключительный счет подлежит оплате в течение 30 дней после даты его формирования. Однако задолженность не погашена в установленный договором кредитной карты срок.

Задолженность ответчика перед банком составляет за период с 21.03.2023 г. по 04.06.2023 г. 164 441,79 рублей, из которых: 150 000,00 рублей - просроченный основной долг; 14 003,14 рублей - просроченные проценты; 438,65 рублей – штрафные проценты.

Просит взыскать с Фадеева М.В. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от 09.11.2021 г. за период с 21.03.2023 г. по 04.06.2023 г. в размере 164 441,79 рублей, из которых: 150 000,00 рублей - просроченный основной долг; 14 003,14 рублей - просроченные проценты; 438,65 рублей – штрафные проценты, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 488,84 рублей.

Представитель истца АО « Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Фадеев М.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, не сообщил об уважительности причин неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, во избежание волокиты по делу, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон, которые были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Изучив представленные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 09.11.2021 г. между АО «Тинькофф Банк» и Фадеевым М.В. заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 150 000,00 рублей.

Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п.6.1 Общих условий устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк) в зависимости от даты заключения. Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий (УКБО), а также ст.434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Ответчик проинформирован был о полной стоимости кредита до заключения договора, при заключении договора принял на себя обязательства в установленный договором срок возвратить денежные средства и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Банк надлежащим образом выполнил обязательства по договору, ответчиком же неоднократно нарушались условия договора, допускались просрочки платежа.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору банк расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования спора.

Согласно п.7.4 общих условий и п.5.12. общих условий УКБО заключительный счет подлежит оплате в течение 30 дней после даты его формирования. Однако задолженность не погашена в установленный договором кредитной карты срок.

Задолженность ответчика перед банком составляет за период с 21.03.2023 г. по 04.06.2023 г. 164 441,79 рублей, из которых: 150 000,00 рублей - просроченный основной долг; 14 003,14 рублей - просроченные проценты; 438,65 рублей – штрафные проценты.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик свои возражения суду не представил, требования не оспорил. На момент рассмотрения суду не представлено доказательств оплаты суммы задолженности перед банком.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов суд приходит к следующим выводам.

Истец просит взыскать госпошлину в размере 4 488,84 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из платежных поручений истец понес расходы на оплату госпошлину в размере 4 488,84 рублей: 2244,42 рубля при подаче настоящего иска, и 2 244,42 рубля при подаче заявления о выдаче судебного приказа.

На основании п.п.13 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ следует зачесть сумму госпошлины, уплаченную истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа, в счет оплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска, и взыскать с ответчика госпошлину в размере 4488,84 рублей, поскольку исковые требования истца удовлетворены полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Тинькофф Банк» к Фадееву ФИО5, удовлетворить.

Взыскать с Фадеева ФИО6 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от 09.11.2021 г. за период с 21.03.2023 г. по 04.06.2023 г. в размере 164 441,79 рублей, из которых: 150 000,00 рублей - просроченный основной долг; 14 003,14 рублей - просроченные проценты; 438,65 рублей – штрафные проценты.

Взыскать с Фадеева ФИО7 в пользу АО «Тинькофф Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 4 488,84 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий                          А.Х. Чич

Копия верна