Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-96/2022 от 03.02.2022

Дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута 14 марта 2022 г.

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Гюлумян А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Попова В.А., <дата> года рождения, уроженца г. место рождения, работающего в ООО «Воркутинские ТЭЦ» в должности машиниста, проживающего по адресу: <адрес> женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

Попов В.А. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<дата> в торговом зале магазина «Поляна», расположенном по адресу: <адрес>, Попов В.А находился без маски, а именно находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты - средств защиты органов дыхания (маски и иные подобные средства), тем самым нарушил требования, установленные пунктом 20.5 Указа Главы Республики Коми от 15.03.2020 №16 «О введении режима повышенной готовности» (с внесенными изменениями), изданного во исполнение Постановления Главного санитарного врача РФ от 18.03.2020 №7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» и Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», то есть совершил (-а) административное правонарушение по ч. 1 cт.20.6.1 КоАП РФ.

Попов В.А в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении, судебная повестка возращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу.

В соответствии с п. 20.5 Указа Главы Республики Коми от 15 марта 2020 г. № 16 «О введении режима повышенной готовности», начиная с 15 мая 2020 г. запрещается находиться в общественных местах (объектах торговли, аптеках и аптечных пунктах, а также в организациях бытового обслуживания населения и иных общественных местах) без использования средств индивидуальной защиты - средств защиты органов дыхания (масок и иных подобных средств), дезинфицирующих средств.

Вина Попова В.А.. в совершении указанного административного правонарушения в полном объёме подтверждается исследованными судом письменными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении ВТ ... от <дата>г. следует, что <дата> в 18 час 19 мин. Попов В.А. находился в торговом зале магазина «Поляна» расположенном по адресу: <адрес>, без средств защиты органов дыхания (без маски), тем самым нарушила правила поведения, установленные пунктом 20.5 Указа Главы Республики Коми от 15.03.2020 г. № 16 «О введении режима повышенной готовности».

Согласно рапорту полицейского УУП ОМВД России по г. Воркуте Осавицкого В.С. <дата> в 18 час. 19 мин. в помещении магазина «Поляна» <адрес>, был выявлен факт нахождения Попова В.А., <дата> года рождения, без средств защиты органов дыхания (маски).

Из объяснений Попова В.А.., данных <дата>, следует, что <дата> в 18 часов 19 мин. он находился в магазине «Поляна», расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски). О введении режима повышенной готовности он знал, надеть маску забыл.

У суда нет оснований не доверять представленному протоколу об административном правонарушении, поскольку он составлен должностным лицом, в пределах, имеющихся у него полномочий, с соблюдением действующего законодательства, неоговоренных, имеющих существенное значение для дела исправлений не имеет.

Таким образом, действия Попова В.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, следовательно, считает установленной и доказанной вину Попов В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, а также отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершённого Поповым В.А. административного правонарушения и его последствий и приходит к выводу о том, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении наказания, в виде предупреждения, поскольку такое наказание будет в полной мере соответствовать содеянному и способствовать предупреждению совершения административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Попова Виктора Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья         подпись             А.<адрес>