Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-433/2020 от 24.08.2020

УИД 55RS0002-01-2020-006038-65

г. Омск, ул. Лермонтова, 61 Дело № 12-433/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Омск                                 11 сентября 2020 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Романюк Л.А. при решении вопроса о принятии к рассмотрению жалобы старшего контролера-ревизора Контрольно-ревизионного отдела в сфере развития экономики Управления Федерального казначейства по Омской области Куклиной Л.В. на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области Т.П. Шмаковой от 06.08.2020 о прекращении производства по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В Куйбышевский районный суд г. Омска поступила жалоба старшего контролера-ревизора Контрольно-ревизионного отдела в сфере развития экономики Управления Федерального казначейства по Омской области Куклиной Л.В. на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области Т.П. Шмаковой от 06.08.2020 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 5 ст. 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее по тексту КоАП РФ) в отношении заместителя директора по экономике БУ г. Омска «УДХБ» Громова А.В.

В целях решения вопроса о принятии жалобы к рассмотрению судом были истребованы материалы дела об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы должностного лица, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с частью 1.1 статьи 30.1 постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Таким образом, КоАП РФ предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений. Такие лица поименованы в части 1 статьи 30.1, части 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9, частях 1, 4, 5 статьи 30.12 КоАП РФ. Также в соответствии со статьей 30.10, частью 2 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление и решения, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, могут быть опротестованы прокурором.

Как усматривается из материалов дела, жалоба подана должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении на постановление, вынесенное должностным лицом несудебного органа - УФАС по Омской области.

Учитывая, что жалоба подана не уполномоченным на то лицом, она подлежит возвращению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу старшего контролера-ревизора Контрольно-ревизионного отдела в сфере развития экономики Управления Федерального казначейства по Омской области Куклиной Л.В. на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области Т.П. Шмаковой от 06.08.2020 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 5 ст. 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить без рассмотрения Куклиной Л.В.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья