Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-864/2023 ~ М-551/2023 от 29.05.2023

Дело № 2-864/2023

УИД 65RS0017-01-2023-000677-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года                        г. Холмск Сахалинской области

    Холмский городской суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи                    Расковаловой О.С.

при секретаре судебного заседания                    Чернецовой Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ДЭК» к наследственному имуществу Новиковой М. А., Управлению Росимущества в Сахалинской области, администрации муниципального образования «Холмский городской округ» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «ДЭК» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Новиковой М.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указано, что Новикова М.А. как собственник жилого помещения по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью. По данному жилому помещению имеется задолженность за коммунальные услуги за период с 01 ноября 2020 года по 31 марта 2023 года в размере 27 802,76 рублей. По изложенным основаниям поставлены требования:

- в рамках вступления в наследство наследников по спорному жилому помещению и взыскать с надлежащих ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг 27 802 рубля 76 копеек, 1 297 рублей 62 копейки в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, 8 784 рублей 44 копейки пени.

    В дело в качестве соответчиков привлечены Управление Росимущества в Сахалинской области, администрация муниципального образования «Холмский городской округ», в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Сахалинской области, Новикова Е.А., ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области».

    В судебном заседании представитель соответчика администрации муниципального образования «Холмский городской округ» Русакова Н.А. возражала против удовлетворения требований иска за счет органа местного самоуправления, указав, что спорное жилое помещение не включено в реестр муниципальной собственности, номинально имеет собственника согласно сведениям Росреестра – Новикову М.А.

    Иные участники процесса в судебное заседание не явились, суд исходя из положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает их извещенными о месте и времени рассмотрения дела.

    Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

    Выслушав представителя соответчика, изучив дело, суд приходит к следующим выводам.

    В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 5 части 2).

    Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги (часть 2).

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14).

Наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности (часть 15).

Как видно из дела, по жилому помещению по адресу: <адрес>, имеется задолженность за коммунальные услуги за период с 01 ноября 2020 года по 31 марта 2023 года в размере 27 802,76 рублей, что подтверждается расчетом цены иска.

Обратного суду, вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не доказано.

Из дела также видно, что с 09 января 2013 года и до настоящего времени по сведениям Росреестра жилое помещение по адресу: <адрес>, числится за собственником Новиковой М.А.

Вместе с тем, Новикова М.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено сведениями ЗАГС на запрос суда.

Ответами из различных органов и организаций на запросы суда установлено отсутствие наследников Новиковой М.А., принявших в установленном законом порядке ее наследство (указанное выше недвижимое имущество, а также денежные средства).

Отсюда следует, что наследственное имущество Новиковой М.А. является вымороченным, и, в части недвижимого имущества – перешло в собственность городского округа, на территории которого расположен объект; в части движимого имущества – в ведение Управление Росимущества в Сахалинской области (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации). Вопреки позиции представителя соответчика администрации муниципального образования «Холмский городской округ», для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац 2 пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом пункта 2 его статьи 8.1).

При этом, в данном случае следует также учитывать разъяснения пункта 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Как видно из дела, требуемая ко взысканию задолженность образовалась в период с 01 ноября 2020 года по 31 марта 2023 года, и полностью находится в зоне ответственности нового собственника спорного жилого помещения – органа местного самоуправления в лице администрации муниципального образования «Холмский городской округ» (пункт 5 ППВС РФ от 29 мая 2012 года № 9, пункт 6 статьи 16 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ, пункт 1 статьи 27, пункт 1 статьи 50 Устава муниципального образования «Холмский городской округ» (утв. Решением Собрания муниципального образования «Холмский городской округ» от 06 марта 2013 года № 52/4-878)). А потому, именно с указанного соответчика надлежит взыскать задолженность по оплате коммунальных платежей по указанному адресу.

Оснований для взыскания требуемой задолженности за счет наследственного имущества Новиковой М.А. и других лиц не установлено, поскольку указанная задолженность не является обязательством наследодателя (в контексте статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с чем исковые требования надлежит удовлетворить в заявленном размере за счет соответчика – администрации муниципального образования «Холмский городской округ».

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО «ДЭК» к наследственному имуществу Новиковой М. А., Управлению Росимущества в Сахалинской области, администрации муниципального образования «Холмский городской округ» удовлетворить в части.

    Взыскать с администрации муниципального образования «Холмский городской округ» (ИНН 6509011013) в пользу ПАО «ДЭК» (ОГРН 1072721001660) задолженность по оплате коммунальных услуг 27 802 рубля 76 копеек (по адресу: <адрес>), 1 297 рублей 62 копейки в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, 8 784 рублей 44 копейки пени,

    с отказом во взыскании за счет иных лиц и в ином порядке.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме составлено 20 декабря 2023 года.

Судья                                      Расковалова О.С.