Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2228/2023 ~ М-1601/2023 от 26.04.2023

№ ***

№ ***

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

01 июня 2023 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Уваровой Л.Г.,

при секретаре Козыревой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску Шарипова Х.И. к Оганисян В.М. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Шарипов Х.И. обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику и просит взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму по расписке 600 000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 56 482,19руб.

Сославшись на то, что 22.01.2022г. в рабочем кабинете по адресу <адрес> ответчик взял у него в долг денежную сумму 1 000 000руб. до 30.03.2022г.

Вышеуказанное подтверждается распиской, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (КУСП № *** от 14.02.2022г.)

До настоящего времени ответчиком не возвращена сумма долга в размере 600 000руб.

Проценты в порядке ст.395 ГК РФ составляют 56 482,19руб.

Истец Шарипов Х.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Оганнисян В.М. в судебное заседание не явился, конверт возвращен в отметкой «истек срок хранения». Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив дело, исследовав письменные материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, из содержания вышеприведенных норм закона в их системной взаимосвязи следует, что нарушение заемщиком установленных договором сроков погашения займа является безусловным основанием для взыскания с заемщика всей суммы задолженности по кредитному договору.

Судом установлено, что между Шариповым Х.И. и Оганнисян В.М. 22.01.2022г. заключен договор займа на сумму 1 000 000руб.

Согласно расписки от 22.01.2022г. Оганнисян В.М. получил от Шарипова Х.И. денежные средства в размере 1 000 000руб., о чем была составлена расписка.

В установленный срок 30.03.2022 Оганнисян В.М. погашение задолженности по договору займа в полном размере не произвел, остаток задолженности составляет 600 000руб.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составила 656 482,19руб. (600 000руб.+56 482,19руб.)

Суд считает расчет, представленный истцом, верным и принимает за основу решения.

Также установлено, что согласно постановления СУ МУ МВД России «Сызранское» от 03.03.2023г. отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Оганнисяна В.М. по факту хищения денежных средств, принадлежащих Шарипову Х.И. по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

    При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, с Оганнисян В.М. в пользу Шарипова Х.И. следует взыскать сумму задолженности по договору займа в размере 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 54 482,19руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать солидарно в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9764,82руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шарипова Х.И. удовлетворить.

Взыскать с Оганисян В.М. (<дата> года рождения, СНИЛС № ***, адрес: <адрес> в пользу Шарипова Х.И. сумму задолженности по договору займа от 22.01.2022г. в размере 600 000руб., проценты за пользование денежными средствами 56 482,19руб., расходы по оплате госпошлины 9764,82руб., а всего взыскать 666 247,01руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:                             Уварова Л.Г.

Решение в окончательной форме принято 08 июня 2023 года.

Судья:                             Уварова Л.Г.