Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-877/2022 от 28.10.2022

Дело № 1-877/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 14 ноября 2022 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Камаевой Г.Н.,

при секретаре Сафиной Л.М.,

с участием прокурора - помощника прокурора г.Йошкар-Олы Республики Марий Эл Григорова А.С.,

обвиняемого Михайлова И.Н.,

защитника – адвоката Мещанинова А.Д., предъявившего удостоверение
№ и ордер №,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Михайлова Игоря Николаевича, <иные данные>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов И.Н. органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

25 июля 2022 года в период времени с 20 часов 9 минут до 22 часов, Михайлов И.Н. находился на своем рабочем месте в должности водителя в троллейбусе маршрута № 5 с бортовым номером 358 в пути следования от остановки общественного транспорта «Мясокомбинат» г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл до остановки общественного транспорта «Гомзово», г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл совместно с кондуктором Михайловой Н.В., где ему последняя передала визитницу серого цвета с находящимся в ней имуществом, принадлежащем ранее незнакомому ФИО11., которую ей передала неустановленный пассажир. В то же время в том же месте у Михайлова И.Н. возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно вышеуказанной визитницы серого цвета с находящимся в ней имуществом, а именно денежными средствами в сумме 10200 рублей, банковскими картами «Тинькофф», ПАО «Сбербанк», с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой вышеуказанный преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, Михайлов И.Н., 25 июля 2022 года в период времени с 20 часов 9 минут до 22 часов, находясь в троллейбусе маршрута № 5 с бортовым номером 358 в пути следования от остановки общественного транспорта «Мясокомбинат» г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл до остановки общественного транспорта «Гомзово», г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, действуя с корыстной целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, взял, то есть тайно похитил визитницу серого цвета, материальной ценности не представляющую, с находящимся в ней имуществом, а именно денежными средствами в размере 10200 рублей, банковскими картами «Тинькоф», ПАО «Сбербанк» материальной ценности не представляющими, принадлежащие ФИО10.

Тайно похитив вышеуказанное чужое имущество, Михайлов И.Н. с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 10200 рублей.

В предварительном слушании обвиняемый Михайлов И.Н. и защитник Мещанинов А.Д. поддержали ранее заявленное ходатайство о рассмотрении в предварительном слушании вопроса о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении Михайлова И.Н. в связи с примирением сторон, согласно которому с обвиняемым
Михайловым И.Н. он примирился, причиненный ущерб возмещен. Претензий к Михайлову И.Н. он не имеет, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Обвиняемый Михайлов И.Н. поддержал ходатайство потерпевшего Потерпевший №1, просил прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением с потерпевшим. Он примирился с потерпевшим
Потерпевший №1, ущерб ему возмещен в полном объеме, потерпевшему Потерпевший №1 принесены извинения, правовые последствия прекращения уголовного дела и право возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию обвиняемому Михайлову И.Н. понятны.

Защитник - адвокат Мещанинов А.Д. поддержал ходатайство потерпевшего, просил прекратить уголовное дело в отношении
Михайлова И.Н. в связи с примирением сторон, пояснив, что для этого имеются законные основания.

Прокурор Григоров А.С. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Михайлова И.Н. в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статьей 76 УК РФ предусмотрено освобождение от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, при тех же дополнительных условиях - лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление, согласно которому причиненный ущерб ему возмещен, претензий к обвиняемому Михайлову И.Н. не имеет, просит прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Михайлова И.Н. в связи с примирением сторон; правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию потерпевшему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Михайлов И.Н., относится к категории преступлений средней тяжести.

Ущерб, причиненный преступлением, по уголовному делу возмещен. Потерпевшему Потерпевший №1 принесены извинения.

Михайлов И.Н. не судим <иные данные>.

С учетом данных о личности обвиняемого, а также обстоятельств дела, суд считает возможным освободить Михайлова И.Н. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со
ст. 76 УК РФ.

Суд считает, что прекращение уголовного дела будет соответствовать требованиям справедливости и целям правосудия.

К процессуальным издержкам относятся расходы, связанные с вознаграждением адвоката Мещанинова А.Д., осуществлявшего защиту
Михайлова И.Н. в ходе предварительного расследования, в размере
5050 рублей, 4680 рублей (л.д. 117, л.д. 190), при рассмотрении ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа 1500 рублей (л.д. 143). Кроме того, по назначению суда защиту Михайлова И.Н. в ходе судебного разбирательства осуществлял адвокат Мещанинов А.Д. (14 ноября 2022 года), размер вознаграждения составляет 1560 рублей.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 12790 рублей, связанные с вознаграждением адвоката, подлежат взысканию с Михайлова И.Н., оснований для полного или частичного освобождения Михайлова И.Н. от взыскания указанных процессуальных издержек судом не установлено. В судебном заседании Михайлов И.Н. пояснил, что согласен возместить процессуальные издержки.

Судом разрешены вопросы о мере пресечения, которая до вступления в законную силу постановления отмене либо изменению не подлежит.

Вопрос о вещественных доказательствах обсужден и разрешен в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25,236,239УПКРФ, ст.76УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Михайлова Игоря Николаевича,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2
ст. 158 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении обвиняемого Михайлова И.Н. отменить после вступления постановления в законную силу.

Взыскать с Михайлова Игоря Николаевича в счет возмещения процессуальных издержек 12790 (двенадцать тысяч семьсот девяносто) рублей в доход федерального бюджета.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

- денежные билеты номиналом 5000 рублей – 2 штуки, 100 рублей – 2 штуки – оставить по принадлежности у Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Г.Н. Камаева