Дело № 4/17 - 247/2023
34RS0026-01-2023-000844-10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего федерального судьи Сулохиной Н.Н.,
с участием помощника прокурора <адрес> Железнова Д.А.,
осужденной Волковой Е.А.,
представителя ФКУ «ИК-28 УФСИН России по <адрес>» ФИО2,
при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем Дружининой Е.А.,
08.12.2023 года в городе Ленинске Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видео - конференцсвязи и средств аудиозаписи ходатайство осужденной Волковой Е. А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, отбывающей наказание в ФКУ ИК-28 УФСИН России по <адрес>, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
У С Т А Н О В И Л:
Осужденная Волкова Е.А. обратилась в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами, указав в обоснование ходатайства, что за время отбывания наказания зарекомендовала себя с положительной стороны, трудоустроена, к труду относится добросовестно, взысканий не имеет, в отношении представителей администрации вежлива, по собственному желанию принимает активное участие в благоустройстве территории колонии более 2-х часов в неделю, вину признала в полном объёме, раскаялась в содеянном, вопросы бытового устройства разрешены, имеет твердые жизненные планы: создать семью, работать и вести правопослушный образ жизни.
В судебном заседании осужденная Волкова Е.А. ходатайство поддержала, просила суд заменить ей не отбытую часть наказания более мягким видом наказания - принудительными работами.
Начальник отряда ФКУ ИК - 28 УФСИН России по <адрес> ФИО4 в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала, указав, что осужденная Волкова Е.А. характеризуется положительно и ей целесообразно заменить не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.
Помощник прокурора <адрес> Железнов Д.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства, ссылаясь на тяжесть содеянного.
Суд, выслушав осужденную Волкову Е.А., начальника отряда ФКУ ИК-28 УФСИН России по <адрес>, помощника прокурора Железнова Д.А., изучив представленные материалы, приходит к следующему:
В соответствии с частью 1 статьи 80 Уголовного Кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причинённый преступлением, суд с учётом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Согласно абзацу 4 части 2 статьи 80 Уголовного Кодекса Российской Федерации не отбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена принудительными работами после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за особо тяжкое преступление - не менее двух третей срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Из разъяснений, содержащихся в абзаце 4 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 8 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" следует, что основанием, предопределяющим возможность замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, является поведение осужденного в период отбывания наказания, подлежащее всесторонней судебной оценке в совокупности с другими характеризующими его данными.
Согласно части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Судом установлено, что приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Волкова Е.А. осуждена по части 3 статьи 30, пунктам «а,г» части 4 статьи 228.1, части 3 статьи 30, пунктам «а,б» части 3 статьи 228.1, части 2 статьи 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации к восьми годам шести месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (включительно), из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Волковой Е.А. изменён, на основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного Кодекса Российской Федерации время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Согласно характеристике, выданной администрацией исправительного учреждения, осужденная Волкова Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время отбывает наказание, назначенное приговором суда в ФКУ ИК-28 УФСИН России по <адрес>.
За указанный период времени, осужденная зарекомендовала себя следующим образом: трудоустроена на должность слесаря-сантехника УПУ № ЦТАО, к работе относится добросовестно, ответственно, привлекается к работам по благоустройству территории колонии в соответствии со статьей 106 УИК РФ, к выполнению разовых поручений относится добросовестно, в плановых психодиагностических мероприятиях участие принимает по мере необходимости, курс лекций слушает, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы, дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке.
Согласно справке, выданной начальником отряда ФИО6, осужденная Волкова Е.А. имеет 5 поощрений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за подготовку и активное участие в культурно-массовых мероприятиях; за нарушение установленного порядка отбытия наказания взысканий не имеет.
Согласно справке, выданной главным бухгалтером ФКУ ИК-28 УФСИН России по <адрес>, в отношении осужденной Волковой Е.А. в учреждение исполнительные документы, не поступали.
Анализируя фактические обстоятельства, а также данные о личности осужденной за весь период отбытия наказания, суд приходит к выводу, что настоящее ходатайство подлежит удовлетворению.
Доводы прокурора о тяжести содеянного осужденной, судом принимаются во внимание, однако не могут служить основанием для отказа в удовлетворении настоящего ходатайства в силу следующего:
Из разъяснений, содержащихся в абзаце 4 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 8 (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" следует, что основанием, предопределяющим возможность замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, является поведение осужденного в период отбывания наказания, подлежащее всесторонней судебной оценке в совокупности с другими характеризующими его данными.
При этом, суд исходит из того, что осужденная систематически получает поощрения, участвует в воспитательных мероприятиях, признала вину, её поведение на протяжении всего срока отбытия наказания является стабильно положительным.
Таким образом, совокупность исследованных доказательств, по мнению суда, свидетельствует о положительном отношении осужденной к труду, а также о том, что осужденная не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания в местах лишения свободы.
В соответствии с частью 2 статьи 53.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придёт к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами.
Из заработной платы осужденного к принудительным работам производятся удержания в доход государства, перечисляемые на счёт соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, в размере, установленном приговором суда, и в пределах от пяти до двадцати процентов (часть 5 статьи 53.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации).
На момент рассмотрения ходатайства неотбытый срок наказания осужденной Волковой Е.А. составляет – три года одиннадцать месяцев 28 дней, суд приходит к выводу о замене указанного срока принудительными работами на срок три года одиннадцать месяцев двадцать восемь дней, с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %, ежемесячно.
В силу части 1 статьи 60.2 Уголовно - исполнительного Кодекса Российской Федерации, к месту отбывания наказания в виде принудительных работ осужденной Волковой Е.А. надлежит следовать самостоятельно в порядке статьи 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации. Также следует зачесть в срок отбытия принудительных работ период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления постановления в законную силу из расчёта один день принудительных работ за один день лишения свободы.
Руководствуясь статьёй 80 Уголовного Кодекса Российской Федерации, статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░>, - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 60.2 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
<░░░░░> ░.░.░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ №,
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░
<░░░░░>