Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1240/2023 ~ М-526/2023 от 28.03.2023

                                                                                                 Дело № 2-1240/2023

                                                                              24RS0033-01-2023-000689-63

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

    17 июля 2023 года                                                                               город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд в составе председательствующего судьи Андриевской Н.В., при секретаре судебного заседания Ситниковой И.Г., с участием истцов Шикунова Г.И., Шикуновой Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шикунова Г.И., Шикуновой Л.М. к Трушкину В.М., ПАО «Красноярскэнергосбыт», Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края об определении порядка участия в расходах по оплате коммунальных услуг, взносам на капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

Шикунов Г.И., Шикунова Л.М. обратились в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, об определении порядка оплаты за жилое помещение к Трушкину В.М., ПАО «Красноярскэнергосбыт», Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края об определении порядка участия в расходах по оплате электроэнергии, взносам на капитальный ремонт,.

Требования мотивированы тем, что Шикунов Г.И. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Совместно с ним нанимателями являются супруга Шикунова Л.М. и брат Трушкин В.М.. Трушкин В.М. не производит оплату за электроэнергию и капитальный ремонт. Достичь соглашения относительно порядка оплаты за указанные услуги стороны не в состоянии.

Просят определить порядок оплаты за электроэнергию и капитальный ремонт Шикунову Г.И. № доли и Трушкину № доли.

В судебном заседании истцы Шикунов Г.И., Шикунова Л.М. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснили, что порядок пользования квартирой определен сторонами. За Трушкиным закреплена одна комната по договоренности сторон. Трушкин постоянного источника дохода не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, за коммунальные услуги не платит.

Представитель третьего лица КУМС г.Лесосибирска, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении спора в свое отсутствие.

Ответчики Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края, ПАО «Красноярскэнергосбыт» надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направили, последние ходатайствовали о рассмотрении спора в свое отсутствие.

Ответчик Трушкин В.М. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил, замечаний и возражений относительно рассмотрения спора в свое отсутствие суду не представил.

В силу статьей 167. Ч.1 ст. 2033 Гражданского процессуального кодекса РФ, в отсутствие возражений участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц с применением заочного порядка судебного разбирательства.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам:

Согласно частям 1 и 4 статьи 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с частью 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

На основании части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Муниципальному образованию г. Лесосибирска, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Данное жилое помещение было предоставлено Шикунову Г.И. по договору социального найма ДД.ММ.ГГГГ взамен снесенного аварийного <адрес> по адресной программе «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в городе Лесосибирске» в 2014-2017 годах.

Совместно с нанимателем в жилое помещение вселились члены его семьи: жена - Шикунова Л.М. и брат - Трушкин В.М., что подтверждается договором социального найма.

Согласно выписки из домовой книги, финансово- лицевого счета № (счет разделен) по указанному адресу зарегистрированы Шикунов Г.И. и его супруга - Шикунова Л.М. Также на регистрационном учете по данному адресу состоит Трушкин В.М..

Решением Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ разделена ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования спорным жилым помещением. Шикунову Геннадию Ивановичу, Шикуновой Любови Михайловне в размере № долей от суммы начисленных платежей в месяц, Трушкину Виталию Михайловичу в размере № доли от суммы начисленных платежей в месяц.

    Ответственность по оплате за электроэнергию в указанном жилом помещении не распределялась, соответствующего соглашения сторонами не заключалось, в связи с чем, стороны несут солидарную ответственность по указанным обязательствам. На указанную квартиру открыт один лицевой счет для учета платежей за электроэнергию.

Учитывая, что жилое помещение по адресу: <адрес>, предоставлено сторонам на основании договора социального найма, соглашение о порядке платы за электроэнергию между истцами и ответчиком Трушкиным В.М. не достигнуто, каждый из них должен нести самостоятельную ответственность по обязательствам, в связи с чем, заявленное требование об определении порядка внесения платежей за электроэнергию, подлежит удовлетворению.

Шикунов Г.И и Шикунова Л.М. являются супругами и ведут совместное хозяйство. Порядок пользования жилым помещением, согласно которому за Трушкиным В.М. закреплена отдельная комната, определен сторонами по договоренности, с поры в данной части отсутствуют. В этой связи суд находит возможным, согласиться с долями по обязательствам оплаты коммунальных услуг, определенными истцами, за истцами -№ доли, за ответчиком – № доли.

Решение суда об определении порядка оплаты за жилое помещение и предоставляемые коммунальные услуги по оплате электрической энергии является основанием для оформления отдельных платежных документов на истцов и ответчика.

Однако суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истцов о разделении порядка оплаты взносов на капитальный ремонт, поскольку в силу ст. 154, ст. 169 ЖК РФ плату за капитальный ремонт вносят только собственники помещений в многоквартирном доме. Поскольку истцы занимают спорное жилое помещение по договору социального найма, собственником указанного жилого помещения является Муниципальное образование г.Лесосибирск, основания для взыскания платы за капитальный ремонт с истцов отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

                                                                РЕШИЛ:

Исковые требования Шикунова Г.И., Шикуновой Л.М. к Трушкину В.М., ПАО «Красноярскэнергосбыт», Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края об определении порядка участия в расходах по оплате коммунальных услуг по оплате электроэнергии, взносам на капитальный ремонт, удовлетворить частично.

Определить ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, по оплате электроэнергии по адресу: <адрес> - Шикунову Г.И., Шикуновой Л.М. в размере № долей от суммы начисленных платежей в месяц; Трушкину В.М. в размере № доли от суммы начисленных платежей в месяц.

Обязать ПАО «Красноярскэнергосбыт» выдавать отдельные платежные документы на оплату предоставляемых услуг по оплате электроэнергии по адресу: <адрес>, Шикунову Г.И. и Трушкину В.М..

    В удовлетворении исковых требований в остальной части Шикунову Г.И. и Шикуновой Л.М. отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, через Лесосибирский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Лесосибирский городской суд.

Судья:                                                                             Н.В.Андриевская

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ