УИД 16RS0038-01-2023-003096-52
Дело № 2-277/2024
Учет 2.205
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
5 февраля 2024 г. г. Елабуга
Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Подноскова С.Ю.,
при ведении протокола помощником судьи ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что истец в соответствии с договором целевого денежного займа на приобретение (строительство) жилья в рамках программы социальной ипотеки от Дата обезличена Номер обезличена/з предоставила ответчику целевой заем в размере 546 372,80 руб. на 15 лет под 7 % годовых для приобретения квартиры, расположенной по адресу: ......, стоимостью 1 224 567,81 руб. Ответчик свои обязанности надлежащим образом не исполняет, в связи, с чем у него образовалась задолженность. Истец просил взыскать с ответчика в пользу, НО ГЖФ при Раисе Республики Татарстан задолженность в размере 98 542, 79 руб., из которых: 66 495,57 руб. - основной долг; 32 047,22 руб. – проценты за пользование займом; 6 649,56 руб. – неустойка за нарушение сроков возврата займа.
Взыскать с ответчика в пользу, ФИО8, начиная с 14 октября 2023 г. до дня полного исполнения обязательств, проценты, начисляемые на остаток задолженности/, из расчета 7 % годовых на погашаемую сумму с учетом сроков и пользования займом.
Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 303,85 руб.
В судебное заседание представитель истца ФИО9 не явился, в заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Статья 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункта 1 статьи 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Из материалов дела следует, что истец в соответствии с договором целевого денежного займа на приобретение (строительство) жилья в рамках программы социальной ипотеки от Дата обезличена Номер обезличена/з предоставил ответчикам целевой заем в размере 546 372,80 руб. на 15 лет под 7 % годовых для приобретения квартиры, расположенной по адресу: ...... ......, стоимостью 1 224 567,81 руб.
В соответствии с пунктом 4.2 договора, при нарушении сроков возврата займа, заемщики оплачивают займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Согласно пункту 4.3 договора при нарушении сроков уплаты начисляемых по займу процентов заемщики оплачивают займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Согласно расчету, по состоянию на 13 октября 2023 г. у ответчика образовалась задолженность по основной сумме займа в размере 66 495,57 руб. Кроме того, истец просил взыскать неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере 6 649,56 руб., проценты за пользование займов в размере 32 047,22 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 303,85 руб.
Принимая решение об удовлетворении требований, суд приходит к выводу, что изложенные в исковом заявлении доводы истца о наличии правовых оснований для взыскания с ответчиков задолженности по договору социальной ипотеки по состоянию на 13 октября 2023 г., подтверждаются материалами дела.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ранее уплаченная государственная пошлина в размере 3 303,85 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО10 к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 Дата обезличена в пользу ФИО11 задолженность по договору социальной ипотеки Номер обезличена/з от Дата обезличена по состоянию на 13 октября 2023 г. задолженность в размере 98 542 (девяноста восемь тысяч пятьсот сорок два) рубля 79 копеек, из которых: 66 495 (шестьдесят шесть тысяч четыреста девяноста пять) рублей 57 копеек - основной долг; 32 047 (тридцать две тысячи сорок семь) рублей 22 копейки – проценты за пользование займом, 6 649 (шесть тысяч шестьсот сорок девять) рублей 56 копеек – неустойка за нарушение сроков возврата займа, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 303 (три тысячи триста три) рубля 85 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО12, начиная с 14 октября 2023 г. до дня полного исполнения обязательств, проценты, начисляемые на остаток задолженности», из расчета 7 % годовых на погашаемую сумму с учетом сроков и пользования займом.
Ответчик вправе подать в Елабужский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Подносков С.Ю.