Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4252/2014 ~ М-2701/2014 от 31.03.2014

дело № 2-4252/2014

определение
23 апреля 2014 года
г. Сыктывкар Республика Коми

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе:

председательствующего судьи Щелканова М.В.,

при секретаре    Анисовец А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Авакяна С.С об оспаривании действий администрации МО ГО Сыктывкар,

установил:

Авакян С.С. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий администрации МО ГО Сыктывкар. Указывает на несогласие с решением администрации МО ГО Сыктывкар, изложенным в ответе от ** ** **, согласно которого администрация МОГО Сыктывкар указывает на нецелесообразность какого – либо строительства на земельном участке в районе перекрестка ул. ... и ... г. Сыктывкар.

Судом установлено.

Авакян С.С. имеет статус индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

Постановлением администрации МО ГО Сыктывкар от ** ** ** № ... земельный участок с кадастровым номером №..., площадью ... кв.м., предоставлен в аренду на три года ООО ... для строительства объекта

04.03.2010 между администрацией МО ГО Сыктывкар и ООО ... заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером №..., площадью ... кв.м., по адресу: Республика Коми, город Сыктывкар, ул. ....

12.04.2010 ООО ... и Авакян С.С. заключили договор уступки аренды земельного участка (цессии), согласно которому Авакяну С.С. перешли права и обязанности арендатора по договору аренды от ** ** **

09.12.2013 на телефонное обращение заявителя администрацией МО ГО Сыктывкар дан ответ, согласно которого администрация МОГО Сыктывкар считает нецелесообразным какое – либо строительство на земельном участке в районе перекрестка ул. ... и ... г. Сыктывкар.

В соответствии со ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к компетенции Арбитражных судов отнесены споры по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности и также установлено, что Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ суд отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 части первой ст. 134 ГПК РФ.

Суд считает, что, поскольку Авакян С.С. является индивидуальным предпринимателем, спор возник по поводу отказа администрации МО ГО «Сыктывкар» в согласовании строительства на земельном участке, предоставленном для осуществления предпринимательской деятельности , производство по делу подлежит прекращению по п. 1 ч. ст. 134 и ст. 220 ГПК РФ, поскольку разрешение спора отнесено к компетенции Арбитражного суда.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Струневский А.И. не возражал против прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 134,220,224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по заявлению Авакяна С.С об оспаривании действий администрации МО ГО Сыктывкар прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в 15-дневный срок.

Судья                  М.В. Щелканов