Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-29/2022 от 24.02.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

      г. Дербент     «15» марта 2022 г.

           Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Гаджиев Д.А., рассмотрев жалобу Гамидова Наримана Магомедовича на постановление мирового судьи судебного участка №102 г.Дербента, Республики Дагестан от 27 января 2022 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            Постановлением мирового судьи судебного участка №102 г.Дербента, Республики Дагестан от 27 января 2022 года Гамидов Н.М. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Не согласившись с вынесенным по данному делу постановлением, Гамидов Н.М. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании Гамидов Н.М. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, считает, что выводы мирового судьи судебного участка №102 г. Дербента не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Действительно 14 ноября 2021 года он следовал, управляя автомашиной «КИА», госномер <номер изъят> по Федеральной автодороге «Кавказ», где в районе с. Джалган Дербентского района был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые составили в отношении него протокол о том, что он совершил маневр обгона следовавшей в попутном направлении автомашины и пересек сплошную линию, однако в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.5 КоАП РФ, так как он не пересекал сплошную линию разметки дороги. Сотрудником ГИБДД был составлен протокол с процессуальными нарушениями, ему не были разъяснены его права и обязанности, на видео нет четкого изображения номерных знаков машины. Просит жалобу удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка №102 г.Дербента от 27 января 2022 года отменить, производство в отношении него по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ прекратить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, выслушав доводы Гамидова Н.М. прихожу к следующим выводам.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направ-

ления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения - совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Согласно определению Конституционного Суда РФ от 16.07.2015 N1771-О - из части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом для квалифи-

кации деяния в качестве правонарушения не имеет значения, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение указанных Правил. Именно на это ориентирует суды постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно пункту 8 которого по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Гамидов Н.М. 14 ноября 2021 года, в 14 часов 19 минут, по 947 км ФАД «Кавказ», управляя транспортным средством марки «КИА» за государственным регистрационным знаком <номер изъят> РУС, нарушил требования п.п.1.3, 11.4 Правил дорожного движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 и совершил обгон транспортного средства, повторно.

Ранее постановлением 18810105201030135206 по делу об административном правонарушении от 30 октября 2020 года, начальника Центра подполковника полиции ФИО5., вступившим в законную силу 01.12. 2020г. Гамидов Н.М. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в размере 5000 рублей.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 СО 544049 от 14 ноября 2021г, в котором также учинены записи о том, что Гамидов Н. от подписей и объяснения отказался, в том числе в графе разъяснение прав предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ; параметрами поиска базы ГИБДД от 19.11.2021, из которых усматривается, что Гамидов Н.М. ранее 30.10.2020 был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, что подтверждается карточкой правонарушения; видеозаписью места совершения правонарушения, из которой усматривается выезд автомобиля на полосу встречного движения; постановлением 18810105201030135206 от 30.10.2020г. в отношении Гамидова Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Гамидова Н.М. к административной ответственности, предусмотренной ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

В ходе производства по делу мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что действия Гамидова Н.М. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку перечисленные выше доказательства объективно свидетельствуют о том, что Гамидов Н.М. совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне где транспортные потоки противоположных направлений разделены дорожной разметкой 1.1 Приложения N 2 к Правилам, за что названной нормой предусмотрена административная ответственность.

Действия Гамидова Н.М. квалифицированы по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Порядок и срок привлечения Гамидова Н.М. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Гамидову Н.М. в пределах санкции ч.5 ст.12.15КоАП РФ.

Исходя из изложенного факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и вина Гамидова Н.М. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №102 г.Дербента, Республики Дагестан от 27 января 2022 года, вынесенное в отношении Гамидова Наримана Магомедовичапо делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Гамидова Н.М. без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

(решение составлено в совещательной комнате)

                                   Судья                             Гаджиев Д.А.