Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2023 (1-242/2022;) от 26.10.2022

    Дело №1-18/2023

    П Р И Г О В О Р

    именем Российской Федерации

    г.Рассказово                                                                             01 февраля 2023 года

    Рассказовский районный суд Тамбовской области под председательством судьи Сёмина В.Е.,

    при секретаре Филатовой С.В.,

    с участием: государственного обвинителя – помощника Рассказовского межрайонного прокурора Даньшовой Г.В.,

    подсудимого Кошелева В.А.,

    защитника – адвоката Баранова Ю.М., представившего ордер № от дд.мм.гггг, удостоверение № от дд.мм.гггг,

    рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением особого порядка, материалы уголовного дела в отношении:

Кошелева В. А., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, разведенного, официально не трудоустроенного, судимого:

    - приговором <адрес> от 12.10.2017 по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Основное наказание в виде обязательных работ отбыл дд.мм.гггг;

    - приговором <адрес> от 28.02.2018 по ст. 264.1 УК РФ к 360 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 10 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено не отбытое дополнительное наказание по приговору <адрес> от 12.10.2017, окончательно назначено наказание в виде 360 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 3 года. Основное наказание в виде обязательных работ отбыл дд.мм.гггг;

    - приговором <адрес> от 16.10.2018 по ст. ст. 264.1, 319, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 400 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено не отбытое дополнительное наказание по приговору <адрес> от 28.02.2018, окончательно назначено наказание в виде 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. Основное наказание в виде обязательных работ отбыл дд.мм.гггг, дополнительное наказание отбыл дд.мм.гггг;

    Осужденного:

    - приговором <адрес> от 03.06.2022 по ч.1 ст.215.3 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства. Приговор вступил в законную силу дд.мм.гггг;

    - приговором <адрес> от 17.11.2022 по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ и в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 03.06.2022) к 1 году 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 3 года. В соответствии с ч.1 ст.75.1 УИК РФ к месту отбывания наказания в виде лишения свободы следовать самостоятельно. Приговор вступил в законную силу дд.мм.гггг;

    - приговором <адрес> от 30.11.2022 (с учетом апелляционного определения <адрес> от 19.01.2023) по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 17.11.2022), к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 3 года. Приговор вступил в законную силу дд.мм.гггг; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Кошелев В.А., совершил самовольное подключение к газопроводу, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

    А именно: постановлением <адрес> от 30.11.2021 Кошелев В.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ (самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти или газа), к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, который до настоящего времени не оплатил. дд.мм.гггг газ на вводе в домовладение Кошелева В.А. по адресу: <адрес> был отключен, установлена заглушка.

дд.мм.гггг в дневное время Кошелев В.А., находясь на территории двора своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, будучи привлеченный к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ, за самовольное подключение и использование газа, вновь, действуя в нарушение правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» и в нарушение правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», самовольно, путем снятия заглушки. Удаления пломбы подключился к газопроводу, посредством установки «сгона» в распределительный газопровод, после чего Кошелев В.А. стал осуществлять безучётное потребление газа до дд.мм.гггг, до того момента, как представителями АО «<адрес>» совместно с сотрудниками полиции в ходе плановой проверки данное самовольное подключение было обнаружено и устранено. Своими действиями Кошелев В.А. допустил самовольное вмешательство в работу газораспределительных сетей в нарушение действующего законодательства, создав угрозу общественной безопасности и общественному порядку.

        При производстве предварительного следствия по уголовному делу Кошелев В.А. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника.

        В судебном заседании Кошелев В.А. понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме и вновь заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

        Его защитник адвокат Баранов Ю.М. поддержал заявленное ходатайство.

        Государственный обвинитель не возражает против его удовлетворения.

    Данное ходатайство заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ч. ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, т.е. добровольно, после консультаций с адвокатом и уяснением порядка и последствий разбирательства дела в особом порядке, в связи с чем, оно подлежит удовлетворению.

        С учетом изложенного и материалов дела суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, вина его подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует действия Кошелева В.А. по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, как самовольное подключение к газопроводу, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

    Решая вопрос о назначении вида и размера наказания Кошелеву В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а так же личность подсудимого, который ранее судим (л.д. 63-64), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей не поступало (л.д. 89), уголовно-исполнительной инспекцией характеризуется отрицательно (л.д.84), на учете у врачей нарколога, психиатра, фтизиатра не состоит (л.д. 86,87), согласно справки ТОГБУЗ «Рассказовская ЦРБ» имеет заболевания (л.д.88).

        В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

        Обстоятельств, отягчающих наказание, перечень которых предусмотрен ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

        Наказание подсудимому суд определяет исходя из совокупности вышеприведенных обстоятельств в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 43 УК РФ, по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении Кошелева В.А. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд в целях исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, так как его исправление возможно только в этих условиях.

            Окончательное наказание Кошелеву В.А. подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку преступление по настоящему приговору совершено им до постановления приговора <адрес> от 30.11.2022.

            В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ наказание ему следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

        Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

        Согласно ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за участие адвоката в судебном заседании не подлежат взысканию с подсудимого.

        Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

        П Р И Г О В О Р И Л:

Кошелева В. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

    На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием за преступления по приговору <адрес> от 30.11.2022 (с учетом апелляционного определения <адрес> от 19.01.2023), окончательно назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 3 года.

    Избрать в отношении Кошелева В. А. меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по <адрес>.

    Срок назначенного наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с дд.мм.гггг до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также период с дд.мм.гггг до дд.мм.гггг, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

    А также отбытое наказание по приговору от 30.11.2022 с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг из расчета один день содержания под стражей за один день содержания в исправительной колонии общего режима.

    Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: договор поставки газа № от дд.мм.гггг, акт от дд.мм.гггг о приостановлении подачи газа, акт аварийно-диспетчерского обслуживания сети газораспределения от дд.мм.гггг, служебная записка от дд.мм.гггг - переданные на ответственное хранение П. - считать возвращенными по принадлежности.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 15 суток, через Рассказовский районный суд, со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения его копии, за исключением несоответствия выводов, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

    Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, путем подачи кассационной жалобы через Рассказовский районный суд, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручении ему копии такого решения, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении-путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

    Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной и кассационной инстанций.

                    Судья                                                                                                    В.Е. Сёмин