Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-392/2024 (13-4636/2023;) от 28.12.2023

    материал № 13-392/2024

(по материалу № 9-469/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2024 года    Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Гусенкова А.С.,

рассмотрев материалы дела по заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» об исправлении описки,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Новгородским районным судом Новгородской области по материалу № вынесено определение, которым исковое заявление ПАО Банк «ФК Открытие» к Зеденков А.Г. в взыскании кредитной задолженности возвращено истцу. Этим же определением постановлено возвратить ПАО Банк «ФК Открытие» из бюджета государственную пошлину в сумме 8 903 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ представитель ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с заявлением об исправлении описки в указанном определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что в резолютивной части определения не указаны реквизиты (номер и дата) платёжного поручения, подтверждающего уплату государственной пошлины при подаче искового заявления и которая была возвращено определением суда, а именно платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.Представленными документами подтверждается, что при подаче искового заявления к Зеленкову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (№) истцом ПАО Банк «ФК Открытие» уплачена государственная пошлина в размере 8 903 рубля, что подтверждается платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. При вынесении судом ДД.ММ.ГГГГ определения о возвращении указанного иска и при принятии решения о необходимости возвращения уплаченной государственной пошлины, реквизиты платёжного поручения, а именно дата и номер, судом указаны не были.

Таким образом, заявление ПАО Банк «ФК Открытие» обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 203.1, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

«░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8 903 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №.».

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░