Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-380/2023 от 14.04.2023

№ 5-380/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2023 года г.Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Жердева Е.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Урлова А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации в отношении Урлова А.В., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

13.04.2023 в 20 час. 30 мин. Урлов А.В., находясь в общественном месте в коридоре общего пользования второго этажа дома <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии находившихся там посторонних граждан, на их замечания и неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал вел себя дерзко и вызывающе, размахивал руками, пытался спровоцировать драку. Тем самым, проявлял явное неуважение к обществу, допустил нарушение общественного порядка.

В судебном заседании Урлов А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, находит, что помимо признания Урловым А.В. своей вины, его вина полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями свидетеля ФИО1 рапортом сотрудника полиции от 13.04.2023, протоколом об административном задержании от 13.04.2023, полной сводкой на лицо.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина Урлова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Действия Урлова А.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Урлову А.В. административного наказания, суд учитывает личность виновного, то что ранее неоднократно привлекался к административной ответственности и несмотря на то, что Урлов А.В. признал вину в совершении административного правонарушения в полном объеме, учитывая характер совершенного административного правонарушения и указанные выше обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить Урлову А.В. наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что по мнению суда будет достаточным и достигнет основной цели административного наказания – предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ 23 ░░░. 10 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.