Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1687/2020 ~ М-689/2020 от 14.02.2020

66RS0№-29

гражданское дело №

решение в окончательной форме изготовлено 29 июня 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург                             22 июня 2020 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Масловой О.В.

при ведении протокола помощником судьи Лопаткиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыцман ФИО22 к Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга о признании отдельной семьей,

установил:

    истец Цыцман Я.А. обратилась с указанными требованиями. В обоснование иска указала, что является собственником 1/9 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В жилом доме зарегистрировано 16 человек. Истец проживает в доме с тремя детьми, занимает две комнаты. Фактически истец и зарегистрированные с ней по месту проживания родственники не являются членами одной семьи. Истец и ее родственники ведут раздельное хозяйство, счета на коммунальные услуги (электричество) оплачиваются вскладчину в равных долях, у них раздельные источники дохода, раздельные бюджеты семей, отдельно покупают продукты питания и предметы необходимости. У истца имеется отдельный вход с улицы в занимаемые ею комнаты. Истец просит установить, что Цыцман Я.А., Цыцман П.В., Цыцман В.В., Цыцман Т.В. являются отдельной семьей.

    В судебном заседании истец Цыцман Я.А., действующая также в защиту третьих лиц – несовершеннолетних Цыцман В.В., Цыцман Т.В., Цыцман П.В., поддержала исковые требования в заявленной редакции и к указанному ответчику – Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга.

    Представитель ответчика – Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга Колотова Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала.

Третьи лица – Щербакова Н.А., Щербаков А.А., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Щербакова М.А., Щербакова В.А., Щербаковой Е.А., Щербакова А.А., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Щербакова Н.А., Щербакова К.А., Фёдоров В.И., Цыцман В.Ю., Фёдорова Т.Ю., Деменева В.В. в судебное заседание не явились, извещены о дне слушания дела.

Суд, с учетом мнения явившихся участников процесса, определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Установлено, что Цыцман Я.А. является собственником 1/9 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Собстенником ? доли является ФИО5, по 1/12 доли – Щербакова К.А., Щербаков А.А., по 1/9 доли – Щербаков Алексей А., Щербакова Н.А. (л.д. 18).

В жилом помещении зарегистрировано 16 человек (истец и третьи лица по делу (л.д. 13).

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. При определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в которых дается перечень нетрудоспособных лиц, а также устанавливаются признаки нахождения лица на иждивении (находится на полном содержании или получает от другого лица помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию). Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

В силу принципа диспозитивности гражданского процесса (п. 1 ст. 9 ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права, и выбор способа защиты гражданских прав принадлежит истцу.

Решение суда должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ), судебные решения должны отвечать общеправовым принципам определенности и исполнимости судебных актов.

В силу п. 1 ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) судебной защите подлежат оспариваемые или нарушенные права.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 ГК РФ.

Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом. Однако этот выбор является правомерным только в том случае, если он действительно приведет к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса истца. При этом обязательным условием является наличие нарушений прав и законных интересов истца.

Истец указывает, что судебное решение о признании отдельными семьями ей необходимо для того, что обратиться в органы местного самоуправления с заявлением о принятии на учет для предоставлении земельного участка после того, как истец решит вопрос о признании малоимущими гражданами в целях предоставления по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда на территории Свердловской области.

При этом истцом в материалы настоящего дела не представлены доказательства того, что в настоящее время права и охраняемые законом интересы истца нарушены и подлежат защите, а также, что истец обращалась в компетентные органы с заявлением о принятии ее на жилищный учет, и в принятии на такой учет ей было отказано по мотивам того, что не представлены документы на всех лиц, зарегистрированных в спорном доме.

Истец не отрицала, что с письменным заявлением она в органы местного самоуправления не обращалась, документы не представляла.

Учитывая, что доказательств нарушения прав или охраняемых законом интересов истца, в том числе повлекших неблагоприятные для нее последствия, в материалы дела не представлено, соответственно, отсутствие нарушения прав истца и членов ее семьи является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Поскольку в удовлетворении заявленных требований судом отказано, государственная пошлина относится на заявителя (ст. 98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 195-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░23 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░.░░░░░░░