Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1166/2021 ~ М-1024/2021 от 11.08.2021

Дело № №___ УИД №___

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Партизанск 17 сентября 2021 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ягубкина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4,

с участием истица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Партизанского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО8 обратился в Партизанский городской суд Приморского края с исковым заявлением к администрации Партизанского городского округа о включении в состав наследства, открывшегося со смертью <Дата> ФИО9, <Дата> года рождения, гаражного бокса № 4, расположенного по адресу: Приморский край, Партизанский городской округ, <адрес>, - признании права собственности на указанный гаражный бокс № 4. В обоснование иска указано, что ФИО10. является наследником первой очереди ФИО2, умершей <Дата>. В установленный законом срок истец принял часть наследства в виде денежного вклада. Наследственное дело № 78/2011 открыто нотариусом нотариального округа г. Партизанска ФИО5 После смерти матери истца осталось другое имущество: часть здания – гаражный бокс № 4, расположенный по адресу: <адрес>. Указанное недвижимое имущество принадлежит наследодателю на основании решения Мирового судьи судебного участка № 56 г. Партизанска Приморского края от 28.04.2005. Надлежащим образом право собственности на гараж оформлено не было. Иной возможности, кроме как в судебном порядке, оформить наследство возможности нет.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Партизанского городского округа в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представил письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика - администрации Партизанского городского округа.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснил, что его гараж расположен по адресу: <адрес>, - имеет №___. Отец и мать истца с восьмидесятых годов пользовались гаражом, в настоящее время истец продолжает пользоваться данным гаражом: хранит продукты, ставит автомобиль и велосипед.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснил, что его гараж находится напротив гаража истца, родители истца пользовались гаражом с восьмидесятых годов, хранили в нем свои вещи, в настоящее время истец продолжает пользоваться данным гаражом: хранит продукты, ставит автомобиль.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, свидетелей, оценив фактические обстоятельства дела и все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, <Дата> года рождения, умерла <Дата>, о чем внесена запись акта о смерти №___ от <Дата>.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, - общей площадью квартиры 34,0 кв. м; денежного вклада с причитающимися процентами и компенсациями.

Исходя из положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 как наследником первой очереди к имуществу ФИО2 подано заявление о принятии наследства нотариусу нотариального округа г. Партизанска ФИО5 в установленный законом срок, что подтверждается материалами наследственного дела № 78/2011, иных наследников не имеется.

17 сентября 2011 года нотариусом нотариального округа г. Партизанска выданы свидетельства о праве на наследство по закону:

- серии (<адрес>2), согласно которому истец ФИО1 является наследником имущества умершей ФИО2, наследственное имущество, на которое выдано свидетельство – <адрес>, находящая в жилом доме по адресу: <адрес>;

- серии (<адрес>3), согласно которому ФИО1 является наследником имущества умершей ФИО2, наследственное имущество, на которое выдано свидетельство – денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 также осталось другое наследственное имущество: часть здания – гаражный бокс № 4, расположенный по адресу: <адрес>.

Между тем, надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих права ФИО2 на вышеуказанное наследственное имущество в материалы дела не представлено.

Исходя из позиции, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Учитывая, что надлежащим образом оформленные в соответствии с требованиями Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» правоустанавливающие документы на объект недвижимости – гаражный бокс № 4, расположенный по адресу: <адрес>, - отсутствуют, исходя из заявленных исковых требований, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу являются:

- наличие оснований для включения в состав наследственного имущества умершей ФИО2 гаражного бокса № 4, расположенного по адресу: <адрес>;

- факт принятия ФИО1 наследства в составе указанного недвижимого имущества после смерти ФИО2;

- наличие оснований для признания права собственности на гаражный бокс № 4, расположенного по адресу: г. Партизанск, с. Углекаменск, ул. Калинина, д. 4, за ФИО1.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из справки, выданной Бюро технической инвентаризации Партизанского горисполкома от 03 февраля 1983 года, за ФИО3 числиться гараж, расположенный по адресу: <адрес>. На имя ФИО3 выдан паспорт на гараж №___, расположенный по адресу: <адрес>, - в котором имеется отметка о дате записи - <Дата>, ФИО3 указан в качестве владельца.

Решением мирового судьи судебного участка № 56 г. Партизанска от 28 апреля 2005 года установлено, что истица ФИО2 обратилась с исковым заявлением о включении имущества в наследственную массу, указав, что <Дата> умер ее муж ФИО3 После его смерти осталось наследство – гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Данный гараж был построен ФИО3 и находился в его собственности с 02.02.1983. После смерти ФИО3 истица фактически вступила в наследственные права, пользовалась гаражом, осуществляла все необходимые платежи, принимала меры к его охране. В 2005 году при обращении к нотариусу, было выяснено, что гараж не оформлен надлежащим образом. Решением суда установлено, что ФИО3 является собственником гаража с 02.02.1983, однако, право собственности им до конца не было оформлено, так как гараж не зарегистрирован в установленном законом порядке.

Решением мирового судьи судебного участка № 56 г. Партизанска Приморского края исковые требования истицы ФИО2 удовлетворены, гараж № 4, расположенный по адресу: <адрес>, - включен в наследованную массу, оставшуюся после смерти ФИО3

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

При рассмотрении настоящего дела суд придает решению Мирового судьи судебного участка № 56 г. Партизанска от 28 апреля 2005 года, доказательственное значение, применяя при этом нормы о преюдиции (статья 61 ГПК РФ), и признает доказанными обстоятельства включения в наследованную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, гаража № 4, расположенного по адресу: <адрес>, - а также то обстоятельство, что ФИО3 является собственником гаража с <Дата>.

В дальнейшем ФИО2 гараж не был оформлен надлежащим образом.

В судебном заседании установлено, что после смерти <Дата> ФИО3, ФИО2 фактически приняла наследство, продолжив пользоваться гаражом расположенным по адресу: <адрес>, - хранила в нем свои вещи, продукты до своей смерти – <Дата>. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, которые были допрошены в судебном заседании.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Статья 130 ГК РФ относит к объектам недвижимого имущества земельный участок и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в т.ч. здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Как указано в ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая, что надлежащим образом оформленные в соответствии с требованиями Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» правоустанавливающие документы на объект недвижимости – часть здания - гаражный бокс № 4, расположенный по адресу: Приморский край, Партизанский городской округ, <адрес>, - площадью 19 кв.м, отсутствуют, при том, что ФИО2, <Дата> года рождения, фактическими действиями приняла наследство после смерти ФИО3, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в состав наследственного имущества умершей <Дата> ФИО2 указанного спорного объекта недвижимого имущества.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 после смерти <Дата> ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок после открытия наследства <Дата> принял наследство посредством подачи соответствующего заявления нотариусу нотариального округа г. Партизанска Приморского края – ФИО5, заявлений от других наследников не поступало.

Более того применительно к ст. 1153 ГК РФ истец совершил фактические действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение и пользование гаражным боксом № 4, принял меры по сохранению наследственного имущества.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на гаражный бокс № 4, расположенный по адресу: <адрес>.

В реестре муниципального имущество спорный объект недвижимого имущества не значится.

При установленных обстоятельствах, на основании пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> №___ «О судебной практике по делам о наследовании», суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности на объект недвижимого имущества – часть здания - гаражный бокс № 4, расположенный по адресу: Приморский край, Партизанский городской округ, <адрес>, площадью 19 кв.м.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося со смертью <Дата> ФИО2, <Дата> года рождения, объект недвижимого имущества – часть здания - гаражный бокс № 4, расположенный по адресу: Приморский край, Партизанский городской округ, <адрес>, площадью 19 кв.м.

Признать за ФИО1, <Дата> года рождения, право собственности в порядке наследования на объект недвижимого имущества – часть здания - гаражный бокс № 4, расположенный по адресу: Приморский край, Партизанский городской округ, <адрес>, площадью 19 кв.м.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд в течение месяца, со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2021 года.

Судья А.В. Ягубкин