Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-766/2023 ~ М-702/2023 от 23.10.2023

Дело № 2-766/2023

УИД 61RS0040-01-2023-000827-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

07 декабря 2023 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Большаковой И.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к Прокопченко Александру Васильевичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Прокопченко А.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 289060,97 рублей, а также, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6090,61 рублей.

В обоснование иска указано, что 01.09.2014 ООО ИКБ "Совкомбанк" было преобразовано в ОАО ИКБ "Совкомбанк" по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО "Совкомбанк". Между банком ответчиком 08.09.2022 был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил Прокопченко А.В. кредит в сумме 300000,00 рублей, под 25,9% годовых сроком на 60 месяцев, что подтверждается выпиской по счету, однако, кредитный договор был утрачен. Просроченная задолженность по ссуде возникла 12.01.2023. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 27543,93 рубля. По состоянию на 01.10.2023 сумма основного долга составляет 272456,07 рублей, проценты составляют 116604,90 рублей, всего 289060,97 рублей, которые истец просит взыскать в свою пользу с ответчика.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем представил соответствующее заявление.

Ответчик Прокопченко А.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 29). Представил суду копию решения Арбитражного суда Ростовской области от 06.10.2023 по делу № А53-28742/2023, которым он признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

Изучив материалы дела, копию решения Арбитражного суда Ростовской области от 06.10.2023 по делу № А53-28742/2023, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем третьим пункта 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Суд установил, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 06.10.2023 Прокопченко А.В. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, назначено судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 07.02.2024 в 16 час. 10 мин. (л.д. 24-28).

Согласно пункту 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", разъяснено, что положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Учитывая, что производство по настоящему гражданскому делу возбуждено судом 27.10.2023, то есть после 06.10.2023, требования Банка до даты введения в отношении признанного банкротом Прокопченко А.В. процедуры реализации имущества, не рассмотрены судом по существу, исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Прокопченко А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит оставлению без рассмотрения по существу в соответствии с абзацем 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно абзацу 1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к Прокопченко А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 289060,97 рублей подлежит прекращению.

Определение о прекращении производства по делу является основанием для возврата уплаченной ПАО «Совкомбанк» при обращении в суд с иском госпошлины по платежному поручению № 128 от 09.10.2023 в порядке, предусмотренном ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу № 2-766/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к Прокопченко Александру Васильевичу о взыскании неосновательного обогащения прекратить.

Повторное обращение ПАО «Совкомбанк» с этими же исковыми требованиями к Прокопченко Александру Васильевичу о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Настоящее определение является основанием для возврата государственной пошлины в сумме 6090,61 рублей, оплаченной по платежному поручению № 128 от 09.10.2023, оплаченной ПАО "Совкомбанк"

    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение 15 дней со дня оглашения.

Судья И.А. Большакова