Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-293/2022 ~ М-288/2022 от 23.09.2022

Дело № 2-293/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела по подсудности

с. Багдарин                                                             28 октября 2022 года

Баунтовский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Имеева А.К., при секретаре Дымбрыловой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу Ивановой Т.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель по доверенности ПАО «Сбербанк» Маслак А.А. обратилась в суд с иском к наследственному имуществу Ивановой Т.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Ивановой Т.К. заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты , заемщик обязанность по возвращению кредитных средств не исполнила. Иванова Т.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что наследственное дело к имуществу умершей Ивановой Т.К. заведено нотариусом Баунтовского нотариального округа Огибаловой И.О., на основании заявлений Ивановой Д.А., проживающей по адресу: <адрес>, и Иванова П.А., проживающего по адресу: <адрес>. В состав наследственного имущества входит квартира по адресу: <адрес>, невыплаченная пособия о временной нетрудоспособности по листам нетрудоспособности и , в размерах 8722,20 руб. и 9449,05 руб., соответственно.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчиками по делу признаны Иванова Д.А. и Иванов П.А.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

В судебное заседание не явился ответчики Иванова Д.А. и Иванов П.А., последний заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Железнодорожный районный суд. г. Улан-Удэ.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело для рассмотрения его по подсудности по месту жительства ответчиков в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Согласно ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу статьи 1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом установлено, что на момент обращения ПАО «Сбербанк» в суд с настоящим иском, со дня смерти Ивановой Т.К. прошло более 6 месяцев, то есть установленный ст. 1154 ГК РФ срок принятия наследства истек, в связи с чем, с иском о взыскании задолженности по кредитному договору после смерти Ивановой истец может обратиться к принявшим наследство наследникам. Следовательно, после смерти должника Ивановой Т.К. требования о взыскании образовавшейся кредитной задолженности могли быть предъявлены только к ее наследникам в порядке искового производства с соблюдением требований территориальной подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.

Согласно сообщению старшего инспектора миграционного отдела ОМВД России по Баунтовскому эвенкийскому району – ответчик Иванов П.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, ответчик Иванова Д.А, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Исходя из положений ст.47 Конституции РФ, устанавливающей право граждан на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, с учетом положений Определений Конституционного Суда РФ, который неоднократно указывал, что именно регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит рассмотрению по месту регистрации ответчика.

Учитывая положения ст. 28 ГПК РФ, суд считает необходимым направить дело для рассмотрения по существу в суд по месту регистрации ответчика Ивановой Д.А., и по заявленному ходатайству ответчика Иванова П.А. - в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» к Ивановой Д.А. и Иванову П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Баунтовский районный суд Республики Бурятия.

Судья                                             А.К.Имеев

2-293/2022 ~ М-288/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала -Байкальский Банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Иванова Дарья Андреевна
Иванов Павел Андреевич
наследственное имущество Ивановой Татьяны Константиновны
Суд
Баунтовский районный суд Республики Бурятия
Судья
Имеев Алексей Кимович
Дело на странице суда
bautovsky--bur.sudrf.ru
23.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.09.2022Передача материалов судье
23.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.10.2022Подготовка дела (собеседование)
05.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.10.2022Судебное заседание
28.10.2022Судебное заседание
07.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее