Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-31/2022 от 11.05.2022

№ 4/17-31/2022

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 июня 2022 года                                                                                  г. Олонец

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Савиных Н.М., при секретаре Абрамовой О.С., с участиемзащитника - адвоката Адвокатского кабинета г. Олонца Токко А.А., предоставившего ордер № от хх.хх.хх г., и.о. прокурора Королева П.А., представителя Прионежского межмуниципального филиала (дислокация г. Олонец) ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Исаковой Е.В., осужденного Кондратьева М.В.,рассмотрев в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи представление начальника Прионежского межмуниципального филиала (дислокация г. Олонец) ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия в отношении

ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, уроженца .... ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., д. ...., ...., ...., осужденного:

- хх.хх.хх г. приговором Олонецкого районного суда РК по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов

о замене неотбытого срока обязательных работ на лишение свободы,

установил:

Начальник Прионежского межмуниципального филиала (дислокация г. Олонец) ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия (далее - Инспекция) обратился в Олонецкий районный суд Республики Карелия с представлением о замене неотбытого срока обязательных работ на лишение свободы Кондратьеву М.В., назначенных ему приговором Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г..

Представление мотивировано тем, что осужденный Кондратьев М.В., будучи ознакомленный с порядком и условиями отбывания наказания в виде обязательных работ, а также предупрежденный о возможности замены обязательных работ более строгим видом наказания, допускает нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ.

В судебном заседании представитель Инспекции, с учетом дополнительно представленных материалов, доводы представления поддержала по указанным в нем основаниям. Ходатайствовала о замене не отбытого срока обязательных работ более строгим видом наказания Кондратьеву М.В. Отметила, что по состоянию на день рассмотрения представления осужденным не отбыто 110 часов обязательных работ.

Осужденный Кондратьев М.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения представления Инспекции, пояснил, что с заявленным представлением согласен.

Защитник осужденного - адвокат поддержал позицию подзащитного.

Суд, рассматривая дело в пределах заявленного представления, заслушав объяснения участвующих в рассмотрении представления лиц, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, который полагал необходимым удовлетворить представление Инспекции, приходит к выводу об удовлетворении представления Инспекции.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Согласно ч. 2 ст. 29 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с частью третьей статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом ч. 1 ст. 30 УИК РФ определено, что злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Как следует из представленных материалов, приговором Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. Кондратьев М.В. осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, к наказанию в виде 120 часов обязательных работ.

Приговор суда вступил в законную силу хх.хх.хх г..

Так же Кондратьев М.В. осужден хх.хх.хх г. Колпинским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. условное осуждение по приговору Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от хх.хх.хх г. отменено, Кондратьев М.В. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 (два) года в исправительную колонию строгого режима. Так как уголовно-исполнительная инспекция не заявляла требований относительно данного приговора, то материал рассматривается только в рамках заявленного представления.

Кондратьев М.В. состоит на учете в Прионежском межмуниципальном филиале (дислокация г. Олонец) ФКУ УИИ УФСИН России по РК. хх.хх.хх г. осужденный Кондратьев М.В. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию; в тот же день с осужденным проведена первичная беседа, ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, выдано направление в администрацию Туксинского сельского поселения.

Согласно распоряжению №-р от хх.хх.хх г. Кондратьев М.В. принят на работу в администрацию Туксинского сельского поселения.

01.04.2022, 04.04.2022 и 05.04.2022 осужденный Кондратьев М.В. отсутствовал на рабочем месте без уважительных причин. За указанные нарушения ему было вынесено 06.04.2022 предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. В представленных в Инспекцию объяснениях указал, что уважительных причин неисполнения приговора суда у него не было.

Из дополнительно представленных в судебном заседании сведений следует, что Кондратьев М.В. также отсутствовал на рабочем месте 06, 07, 08, 11, 12, 13, 14, 15, 18, 19, 20, 21, 22, 25 апреля 2022 года, а также с 04 по 06 мая 2022 года.

За допущенные нарушения условий и порядка отбывания назначенного наказания (невыход на работу в периоды с 06 по 15 апреля 2022 года, с 18 по 20 апреля 2022 года, 21 по 25 апреля 2022 года, 04 мая 2022 года (за исключением установленных выходных дней)) 20.04.2022, 26.04.2022, 05.05.2022 соответственно осужденному было вынесено четыре официальных письменных предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Кроме того, в период с 11 по 14 апреля 2022 года в отношении осужденного проводились первоначальные розыскные мероприятия.

Из представленных Инспекцией объяснений, полученных от осужденного по фактам допущенных нарушений в период с 06 по 15 апреля 2022 года Кондратьев М.В. не выходил на отработку обязательных работ в связи с тем, что осуществлял уход за ребенком сожительницы. Вместе с тем, медицинских документов, подтверждающих уважительность причин не выхода на работу, в Инспекцию не предоставил. По факту невыхода на работу 04 и 05 мая 2022 года пояснил, что 29.04.2022 находился на халтурных заработках, получил травму головы, за медицинской помощью не обращался.

По сведениям, представленным ГБУЗ РК «Олонецкая центральная районная больница», в испрашиваемые Инспекцией периоды (в период до 20.04.2022, а также 05.05.2022) Кондратьев М.В. за медицинской помощью не обращался.

В судебном заседании осужденный подтвердил достоверность представленных материалов.

Таким образом, на дату рассмотрения настоящего представления, Кондратьевым М.В. отбыто 10 часов обязательных работ, неотбытытй срок составляет 110 часов.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, за которое Кондратьев М.В. осужден, принимая во внимание данные о личности осужденного, а также причин, по которым осужденный уклонялся от отбывания назначенного ему наказания, суд приходит к выводу, что осужденный Кондратьев несмотря на неоднократные предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания злостно уклоняется от отбывания назначенного приговором суда наказания, в связи с чем, представление начальника Прионежского межмуниципального филиала (дислокация г.Олонец) ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия о замене не отбытого срока обязательных работ более строгим видом наказания подлежит удовлетворению.

Приговором Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. Кондратьев М.В. осужден за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, в период не снятой и не погашенной судимости.

При принятии решения суд учитывает правовую позицию, изложенную в п 5.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", согласно которой в соответствии с частью 3 статьи 49 УК РФ в случае злостного уклонения лица от отбывания обязательных работ, назначенных в качестве основного вида наказания, суд вправе заменить неотбытый срок данного вида наказания, в том числе, лишением свободы на срок менее чем два месяца (соответственно из расчета один день лишения свободы или принудительных работ за восемь часов обязательных работ или три дня исправительных работ либо два дня ограничения свободы). Эти положения применяются судом независимо от того, предусмотрено ли наказание в виде лишения свободы санкцией статьи Особенной части УК РФ, по которой было назначено наказание. При этом замена названных видов наказания лишением свободы допускается и в отношении тех осужденных, которым в соответствии с частью 1 статьи 56 УК РФ не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

В рамках уголовного дела Кондратьев М.В. в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ под стражей не содержался.

При замене наказания суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 49 УК РФ, согласно которым одному дню лишения свободы соответствует 8 часов обязательных работ.

На основании ст. 58 УК РФ отбывание наказания Кондратьеву М.В. следует назначить в колонии общего режима. При определении вида исправительного учреждения суд принимает во внимание как категорию совершенного преступления, так и данные на осужденного, ранее неоднократно судимого, в том числе за совершение преступлений средней тяжести и тяжкого.

Во исполнение настоящего постановления взять Кондратьева М.В. под стражу в зале суда.

Оснований для применения положений ч. 3.1 ст. 72 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ, судья

постановил:

Представление начальника Прионежского межмуниципального филиала (дислокация г.Олонец) ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия о замене не отбытого срока обязательных работ более строгим видом наказания Кондратьеву Михаилу Владимировичу удовлетворить.

На основании ч. 3 ст. 49 УК РФ заменить Кондратьеву Михаилу Владимировичу, хх.хх.хх г. года рождения, уроженцу .... РК, гражданину РФ, неотбытое наказание, назначенное приговором Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде 110 часов обязательных работ на лишение свободы сроком на 13 дней и направить для отбытия назначенного наказания в виде 13 дней лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вынесения постановления, то есть с 02 июня 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Олонецкий районный суд РК в течение 10 сутоксо дня его вынесения, а осужденным содержавшимся под стражей, в тот же срок, со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                                        Н.М. Савиных