Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2286/2022 ~ М-1228/2022 от 12.04.2022

Решение принято в окончательной форме 09 июня 2022 г.

Дело № 2-2286/2022

УИД: 76RS0016-01-2022-001829-11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 мая 2022 г.                              г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Зарубиной В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником Рогозиной П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Главная Финансовая Компания» к Пантиной Татьяне Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Главная Финансовая Компания» (далее ООО МКК «ГФК») обратилось в суд с иском к Пантиной Т.Ю. о взыскании задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 75 000 руб., включая сумму основного долга в размере 25 000 руб., проценты за пользование займом – 50 000 руб. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем на сумму 25 000 руб. на срок, не превышающий 16 дней со дня, следующего за днем перевода денежных средств заемщику. Пантина Т.Ю. обязалась возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере 365 % годовых. Однако в дальнейшем ответчик данные обязательства не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Пантина Т.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского судебного района г. Ярославля № 2.7-217/2022 по заявлению ООО МКК «ГФК» о вынесении судебного приказа о взыскании с Пантиной Т.Ю. задолженности по договору займа, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ГФК» и Пантиной Т.Ю. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ ответчику был выдан заем на сумму 25 000 руб. на срок не превышающий 16 дней со дня, следующего за днем перевода денежных средств Заемщику. Ответчик, в свою очередь, обязался возвратить долг и уплатить проценты за пользование займом в размере 1 % в день (365 % годовых) в срок, не превышающий 16 дней со дня, следующего за днем перевода заемщику денежных средств, путем внесения единовременного платежа в общей сумме 29 000 руб., в том числе основной долг – 25 000 руб., проценты за пользование займом – 4 000 руб.

Обязательства истца по перечислению денежной суммы, предусмотренной договором займа, исполнены 25.12.2019 г. посредством платежной системы на банковскую карту ответчика.

Факт заключения договора займа и передачи ответчику денежных средств по договору займа подтвержден подписанными простой     электронной подписью Пантиной Т.Ю. договором потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №, расходным кассовым ордером от 25.12.2019 г. на сумму 25 000 руб.

Срок возврата займа истек. Из содержания искового заявления, расчета задолженности следует, что обязательства по возврату займа и уплате предусмотренных договором процентов за пользование займом ответчиком не исполнены. Доказательств, свидетельствующих об обратном, со стороны ответчика суду не представлено.

При таких обстоятельствах дела истец вправе требовать взыскания с ответчика основного долга и процентов за пользование займом. Вместе с тем, с представленным ООО МКК «ГФК» расчетом процентов за пользование займом согласиться нельзя.

Согласно части 11 статьи 6 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции на дату заключения договора займа) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Для заключаемых в 4 квартале 2019 года договоров потребительского кредита (займа) среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) установлено Банком России 365% годовых (1% в день).

В данном случае согласно условиям договора полная стоимость потребительского кредита (займа) составляет 365% годовых (1% в день).

Кроме того, согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Заявленный истцом размер процентов и пене составляет 50 000 руб., что превышает полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, общая сумма процентов за пользование займом составляет 37 500 руб. (25 000 руб. * 1,5).

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 25 000 руб., проценты за пользование займом 37 500 руб., всего – 62 500 руб.

При подаче иска ООО МКК «ГФК» уплачена государственная пошлина в размере 2450 руб. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пп.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ данные расходы истца подлежат возмещению ответчиком пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере 2 075 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Пантиной Татьяны Юрьевны в пользу ООО МКК «Главная Финансовая Компания» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 62 500 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 075 руб., всего 64 575 руб.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В.Зарубина