Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-951/2023 ~ М-836/2023 от 02.08.2023

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тавда                                                                      14 сентября 2023 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Федотовой Н.С.,

при секретаре Ерохине И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хицова ФИО10 к Кондратьевой ФИО11, Кондратьеву ФИО12, Кондратьеву ФИО13 о признании доли в праве общей собственности незначительной, выплате собственнику денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности, прекращении права пользования жилым помещением, снятия с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Хицов А.А. обратился в Тавдинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Кондратьевой Н.Е., Кондратьеву М.Е., Кондратьеву Э.Е., в котором просил признать незначительными: 1/6 долю на жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, условный №, площадь жилого дома 35,4 кв.м., 1/6 долю на земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №, площадь земельного участка 843 кв.м., принадлежащие на праве собственности Кондратьевой Н.Е.; взыскать с Хицова А.А. в пользу Кондратьевой Н.Е. денежную компенсацию за 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, условный №, площадь жилого дома 35,4 кв.м., и за 1/6 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь земельного участка 843 кв.м., в размере 95 000 рублей; прекратить право собственности Кондратьевой Н.Е. на 1/6 долю на жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, условный №, площадь жилого дома 35.4 кв.м., и 1/6 долю на земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №, площадь земельного участка 843 кв.м., после выплаты ей денежной компенсации за указанные доли, после чего признать право собственности на указанные доли в праве общей долевой собственности за Хицовым А.А.; признать Кондратьеву Н.Е., Кондратьева М.Е., Кондратьева Э.Е. прекратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, условный №,указать правовое последствие судебного акта, что решение является основанием для снятия вышеуказанных лиц с регистрационного учета из спорного жилого дома; взыскать с Кондратьевой Н.Е. понесенные Хицовым А.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3350 рублей, а также судебные расходы в размере 6500 рублей.

Определением суда от 09 августа 2023 года гражданское дело № назначено к рассмотрению на 04 сентября 2023 года в 10 часов 00 минут, в помещении Тавдинского районного суда Свердловской области по адресу: г. Тавда, ул. Кирова, 122.

04 сентября 2023 года истец Хицов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Ответчик Кондратьева Н.Е. в судебное заседание не явилась, конверты с судебными извещениями о месте и времени судебного заседания вернулись в Тавдинский районный суд с отметками «истек срок хранения».

Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судебное разбирательство в связи с неявкой истца было отложено, назначено судебное заседание на 14 сентября 2023 года на 09 часов 15 минут, о чем истец Хицов А.А. был извещен надлежащим образом.

14 сентября 2023 года в судебное заседание повторно не явился истец Хицов А.А., который надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, уважительных причин неявки не предоставил и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Ответчик Кондратьева Н.Е. и третье лицо нотариус Никитина Т.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены.

На основании абзаца восьмого ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает невозможным рассмотрение гражданского дела по существу без участия истца, по имеющимся в деле доказательствам, и оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40. Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина полностью в сумме 3350 рублей по квитанции от 12 июля 2023 года подлежит возврату Хицову А.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Хицова ФИО14 к Кондратьевой ФИО15, Кондратьеву ФИО16, Кондратьеву ФИО17 о признании доли в праве общей собственности незначительной, выплате собственнику денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности, прекращении права пользования жилым помещением, снятия с регистрационного учета по месту жительства без рассмотрения.

Разъяснить Хицову А.А., что в соответствии со ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе подать ходатайство об отмене данного определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить Хицову ФИО18 уплаченную государственную пошлину в сумме 3350 рублей по квитанции от 12 июля 2023 года (номер операции №).

Судья                    подпись                                  Федотова Н.С.

Верно.

Председатель суда                            Р.В.Емельянов

С П Р А В К А

Решение(определение) Тавдинского районного суда Свердловской области от 14 сентября 2023 года, не подлежит обжалованию и вступает в силу немедленно. Подлинник решения(определения) находится на листе(ах) дела 174 тома 1 в гражданском(административном) деле № года в производстве Тавдинского районного суда Свердловской области.

Председатель суда                            Р.В.Емельянов

Секретарь суда                                 С.М. Жирякова