Дело № 2-879/2023
11RS0004-01-2023-000764-51
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Печорский городской суд Республики Коми
в составе судьи Васёвчик Е.П.
при секретаре судебного заседания Кожевиной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печора 05 октября 2023 года гражданское дело по иску МУП «Горводоканал» к Филипповой (Рубиной) А. Г., Рубину Н. М., Рубину В. А. о взыскании задолженности по оплате жку,
установил:
МУП «Горводоканал» обратился в суд с иском к Филипповой (Рубиной) А.Г., Рубину Н.М.. Рубину В.А. о взыскании задолженность по оплате коммунальных услуг по ********** по Печорскому пр-ту в ********** за период с **.**.** по **.**.** в сумме 64 803,70 руб.
**.**.** в суд поступили уточненные исковые требования МУП «Горводоканал», в которых истец просит взыскать солидарно с Филипповой (Рубинной) А.Г., Рубина Н.М. и Рубинной В.А. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в сумме 35 821,11 руб.; взыскать солидарно с Филипповой (Рубинной) А.Г., Рубина Н.М. и Рубинной В.А. пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в сумме 20 329, 86 руб. по задолженности за период с **.**.** по **.**.**; взыскать солидарно с Рубина Н.М. и Рубинной В.А. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в сумме 17 096,27 руб.; взыскать солидарно с Рубина Н.М. и Рубинной В.А. пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в сумме 7916,15 руб. по задолженности за период с **.**.** по **.**.**.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Суд, с учетом положений статьи 113 ГПК РФ, известил ответчиков о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела по всем имеющимся адресам.
Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Как предусмотрено частью 1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Обязанность извещения суда о причинах неявки в судебное заседание возлагается на лицо, участвующее в деле.
Поскольку ответчики о причине неявки суду не сообщили, ходатайств не заявляли, письменного отзыва по существу заявленных требований не предоставили, суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела Привокзального судебного участка ********** Республики Коми №..., суд приходит к следующему.
В силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ч.2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
МУП «Горводоканал» является ресурсоснабжающей организацией ********** по Печорскому проспекту в **********, оказывает коммунальные услуги по холодному водоснабжению, водоотведению холодной и горячей воды, за что взимает плату.
Согласно представленной Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Коми в городе Печоре выписке на жилое помещение по адресу: Республика Коми, **********, Печорский пр-т, **********, зарегистрировано право собственности за Рубиной (Исаевской) В.А. с **.**.**.
Согласно поквартирной карточке и карточкам регистрации в ********** по Печорскому пр-ту в ********** зарегистрированы по месту жительства Рубина В.А. с **.**.** по настоящее время, Рубин Н.М. с **.**.** по **.**.**, Филиппова (Рубина) А.Г. с **.**.** по **.**.**, а также несовершеннолетние Исаевская Ю.А., 07.05.2009г.р. с **.**.** по настоящее время, Рубин М.Н., 20.08.2015г.р., с **.**.** по настоящее время, что также подтверждается представленными Отделением по вопросам миграции ОМВД России по ********** сведениями.
Согласно расчету истца, проверенному судом, за период с **.**.** по **.**.** задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: **********, Печорский пр-т, ********** составила 64 803,70 руб.
По указанному адресу в спорный период времени приборы учета не были установлены. Данный факт сторонами не оспаривался.
На основании судебного приказа мирового судьи Речного судебного участка ********** Республики Коми №... в пользу МУП «Горводоканал» солидарно с Рубина Н.М., Рубиной В.А., Филипповой А.Г. взыскана задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с **.**.** по **.**.** в сумме 69 002,54 руб. и государственная пошлина в доход МР «Печора» в размере 1135,04 руб.
Определением мирового судьи Сосновоборского судебного участка ********** Республики Коми от **.**.** указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими письменными возражениями от должника Филипповой (Рубиной) А.Г.
Согласно представленных ОСП по ********** УФССП по Республике Коми сведений на основании судебного приказа №... в отношении должников возбуждались исполнительные производства, произведено удержание в сумме 436,87 руб. с должника Рубиной В.А. Исполнительные производства окончены в связи с отменой судебного акта.
В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3 ст.31 ЖК РФ).
В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно ч.1 ст.64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав в отношениях с любыми физическими лицами.
В силу ч.1 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Изложенное предполагает обязанность совершения от имени несовершеннолетних необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Согласно части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, с учетом периодов регистрации ответчиков по месту жительства по спорному адресу суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований, образовавшаяся задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков Филипповой А.Г., Рубина Н.М., Рубиной В.А. за период с **.**.** по **.**.** в сумме 35 821,11 руб.; с Рубина Н.М. и Рубиной В.А. за период с **.**.** по **.**.** в сумме 17 096,27 руб.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков пени за период с Филипповой А.Г., Рубина Н.М., Рубиной В.А. за период с **.**.** по **.**.** в сумме 20 329,86 руб.; с Рубина Н.М. и Рубиной В.А. за период с **.**.** по **.**.** в сумме 7916 руб.
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Правительством РФ 02.04.2020г. принято Постановление №... «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», в п.5 которого указано: приостановить до **.**.**г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.
Расчет пени истцом произведен с учетом положений указанного постановления Правительства РФ №... от 02.04.2020г. Пени начислялись только за период с **.**.** по **.**.**.
Учитывая обстоятельства дела, условия, при которых у ответчиков образовалась задолженность по оплате жку (тяжелая экономическая ситуация в целом по Российской Федерации), суд считает возможным уменьшить неустойку, подлежащую взысканию солидарно с ответчиков Филипповой А.Г., Рубина Н.М., Рубиной В.А. за период с **.**.** по **.**.** до 5000 руб.; с Рубина Н.М. и Рубиной В.А. за период с **.**.** по **.**.** в сумме 500 руб.
Согласно ст.103 ГПК РФ в связи с тем, что истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда, в доход бюджета МО МР «Печора» с ответчиков Филипповой А.Г., Рубина Н.М., Рубиной В.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения, в размере 1884,53 руб., с ответчиков с Рубина Н.М. и Рубиной В.А. - в размере 950,37 руб.
Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст. 196 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Рубина Н. М. (паспорт №...), Рубиной В. Анатольевны (паспорт №...), Филипповой (Рубиной) А. Г. (паспорт №...) солидарно в пользу МУП «Горводоканал» (ИНН 1105018092) задолженность по оплате за коммунальные услуги по адресу: **********, Печорский пр-т, ********** за период с **.**.** по **.**.** в сумме 35 821,11 (Тридцать пять тысяч восемьсот двадцать один рубль 11 копеек) рублей, пени за период **.**.** по **.**.** в сумме 5000 (Пять тысяч) рублей.
Взыскать с Рубина Н. М. (паспорт №...), Рубиной В. Анатольевны (паспорт №...) солидарно в пользу МУП «Горводоканал» (ИНН 1105018092) задолженность по оплате за коммунальные услуги по адресу: **********, Печорский пр-т, ********** за период **.**.** по **.**.** в сумме 17 096,27 (Семнадцать тысяч девяносто шесть рублей 27 копеек) рублей, пени за период **.**.** по **.**.** в сумме 500 (Пятьсот) рублей.
Взыскать с Рубина Н. М. (паспорт №...), Рубиной В. Анатольевны (паспорт №...), Филипповой (Рубиной) А. Г. (паспорт №...) солидарно государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Печора» в размере 1884,53 (Одна тысяча восемьсот восемьдесят четыре рубля 53 копейки) рублей.
Взыскать с Рубина Н. М. (паспорт №...), Рубиной В. Анатольевны (паспорт №...) солидарно государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Печора» в размере 950,37 (Девятьсот пятьдесят рублей 37 копеек) рублей.
Ответчики вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.П. Васёвчик
Мотивированное решение составлено **.**.**