Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-383/2023 ~ М-307/2023 от 27.04.2023

К делу № 2-383/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Успенское                                          30 мая 2023 года

Успенский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Пушкарского М.Н.,

при секретаре Шабалиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Муниципального унитарного предприятия «Успенский водоканал» к Успенскому РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю об уменьшении исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

В Успенский районный суд Краснодарского края поступило заявление от Муниципального унитарного предприятия «Успенский водоканал» к Успенскому РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю об уменьшении исполнительского сбора, мотивированное тем, что судебным приставом - исполнителем Успенский РОСП (Код по ВКСП: 23069), адрес подразделения: 352450 с. Успенское, ул. Ленина, 129, Панченко Юлией Анатольевной, на основании исполнительного документа Постановление судебного пристава - исполнителя (8) № 23069/16/74710 от 18.04.2016г., выданного органом: Успенское районное отделение судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю (Код по ОКОГУ 1318025; адрес: Россия, Краснодарский край, с. Успенское, ул. Ленина, 129), предмет исполнения: Исполнительский сбор в размере: 92 692,52 руб. в отношении должника МУП «Успенский водоканал» в пользу взыскателя: УФССП России по Краснодарскому краю, возбуждено исполнительное производство № 26023/20/23069-ИП.

Истец Муниципальное унитарное предприятие «Успенский водоканал» муниципального образования Успенский район (далее по тексту МУП «Успенский водоканал») является должником по указанному исполнительному производству, с законностью постановления о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера № 26023/20/23069-ИП судебного пристава - исполнителя Успенский РОСП Панченко Ю.А. Истец согласен, в связи с чем, просит не проводить проверку законности данного постановления.

С неисполнением исполнительного документа в срок (пять дней со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства на основании части 12 статьи 30 Закона об исполнительном производстве) для добровольного исполнения, судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера № 26023/20/23069-ИП, данным постановлением установлен исполнительный сбор в размере 92 692 рублей 52 копеек.

Заявитель просит уменьшить размер исполнительского сбора, взыскиваемого с МУП «Успенский водоканал», установленного постановлением о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера № 26023/20/23069-ИП судебным приставом - исполнителем Успенский РОСП Панченко Юлией Анатольевной.

В судебное заседание представитель МУП «Успенский водоканал» не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на требованиях настаивает.

Представить Успенского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении заявления в её отсутствие, просила принять решение на усмотрение суда.

Исследовав письменные материалы по делу, суд считает подлежащим удовлетворению заявление.

Согласно ч. 7 ст. 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 № 229-ФЗ суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Согласно ч. 3 ст. 363 КАС РФ если порядок разрешения судом вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства и в силу закона подлежащих рассмотрению судом, не установлен в настоящей главе (в частности, об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания), эти вопросы разрешаются по правилам, установленным частью 2 статьи 358 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 358 КАС РФ заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается судом в течение десяти дней со дня поступления заявления в суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления. По результатам рассмотрения заявления выносится определение, копии которого направляются взыскателю, должнику и судебному приставу-исполнителю не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения.

Согласно ч. 3 ст. 358 КАС РФ на определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения либо об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.

Изучив доводы, указанные в заявлении, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд считает возможным заявление удовлетворить и уменьшить размер исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 № 229-ФЗ.

Руководствуясь ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 363 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление Муниципального унитарного предприятия «Успенский водоканал» к Успенскому РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю об уменьшении исполнительского сбора – удовлетворить.

Уменьшить размер исполнительского сбора, взыскиваемого с МУП «Успенский водоканал», установленного постановлением о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера № 26023/20/23069-ИП от 03.06.2020г. судебного пристава - исполнителя Успенского РОСП Панченко Юлии Анатольевны на одну четверть от суммы, указанной в данном постановлении.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Успенского

районного суда                                                                       М.Н. Пушкарский